최고의 이미지 생성 AI: 19종 220장 테스트

글 Colin Draper 감수 Reed Buchanan

지난 주말에 조금 미련한 짓을 했습니다. 프롬프트 5개, 도구 11개, 이미지 220장, 그리고 토요일 밤이 되자 아무도 못 알아보는 스프레드시트 하나가 남았어요. 매달 메일함으로 날아오는 질문을 이번엔 끝내보고 싶었거든요. 지금 시점에서 최고의 이미지 생성 AI는 어느 쪽이냐는 질문입니다. 반년 전에 제가 내놨던 답은 전부 이미 뒤집혔는데, 최고의 이미지 생성 AI 문제가 얼마나 정리가 안 된 상태인지 그걸로 대충 짐작이 갑니다.

먼저 결론부터. 모든 작업에 통하는 단 하나의 최고의 이미지 생성 AI는 없고, 이름 하나를 딱 찍어주는 사람은 테스트를 그만둔 겁니다. 있는 건 최고의 이미지 생성 AI 후보군, 그리고 미리 계획을 세워둘 만큼 일관되게 반복되는 실패들이에요. 커피 봉투에 쓸 최고의 이미지 생성 AI와 무드보드에 쓸 도구는 서로 다릅니다.

모든 도구에 똑같이 넣은 프롬프트 5개

매번 문구는 그대로 썼습니다. 마음에 드는 도구라고 문장을 다듬어주지는 않았어요. 그렇게 시작하면 최고의 이미지 생성 AI 리뷰가 광고로 변하니까요. 각각 4회씩 돌렸고 4장 모두 남겼습니다.

1. 글자가 들어간 패키지. MORNING SHIFT라고 적힌 커피 봉투, 스튜디오 조명, 회색 배경.
2. 야간 사진. 비에 젖은 오사카 거리, 네온 반사, 35mm, 얕은 심도.
3. 손. 낮에 낚시 매듭을 묶는 두 손을 가까이 잡은 컷.
4. 플랫 벡터. 2색 등대 아이콘, 그러데이션 없이, 흰 배경.
5. 개수 세기. 원형 테이블 주위에 빨간 의자 3개와 파란 의자 1개, 위에서 내려다본 구도.

이 다섯 개면 최고의 이미지 생성 AI 논쟁의 대부분이 정리됩니다. 글자, 사진 같은 디테일, 해부학, 평면 도형, 그리고 4까지 세기. 갤러리로는 아무것도 정리되지 않아요. 어떤 최고의 이미지 생성 AI 갤러리도 실패한 컷은 올리지 않으니까요.

프롬프트별로 돌아온 결과

커피 봉투는 한 시간 만에 판을 갈랐습니다. Ideogram은 첫 회차에서 MORNING SHIFT를 정확히 적었고 자간까지 지켰어요. 경쟁 도구 둘은 MORNIMG SHIFI를 내놨고요. 패키지 작업이라면 이 테스트 하나로 최고의 이미지 생성 AI 후보가 세 개로 줄어듭니다.

오사카 거리는 거의 무승부였습니다. Seedream, FLUX, GPT Image는 스톡 라이브러리에서 골라 쓸 만한 컷을 돌려줬어요. Midjourney는 브리프가 요구한 수준을 넘어서 예쁜 결과를 냈고, 보기 좋은 것만 따지면 여전히 최고의 이미지 생성 AI입니다. 다만 제가 잰 건 외모가 아니었어요. 시중 최고의 이미지 생성 AI 정리 글이 재는 건 대개 그쪽이지만요.

손은 제가 돌려본 최고의 이미지 생성 AI 후보 거의 전부에서 멀쩡하게 나왔습니다. 이건 최근에 달라진 부분이에요. 2년 전만 해도 이 테스트 하나로 최고의 이미지 생성 AI가 갈렸으니까요. 반면 매듭은 44장 전부 엉터리였습니다. 실제로 존재하는 매듭을 묶은 결과물은 하나도 없었고, 몇 장은 손이 세 개로 늘었고, 최고의 이미지 생성 AI 후보 중 어느 쪽도 여기서는 점수를 못 얻었어요.

벡터 아이콘은 범용 최고의 이미지 생성 AI 선택지들의 밑천을 드러냈습니다. 대부분은 플랫 아이콘을 찍은 래스터 이미지를 돌려줬고, 거기에 부드러운 그림자까지 얹혀 있었어요. 편집 가능한 벡터를 내놓은 건 Recraft뿐이었으니, 이 분야의 최고의 이미지 생성 AI는 취향 문제가 아닙니다.

그리고 의자. 절반은 의자를 5개로 만들거나, 빨간 의자를 4개로 만들거나, 테이블을 직사각형으로 바꿔놨습니다. 개수 세기는 이 바닥의 조용한 약점이라, 최고의 이미지 생성 AI 추천을 믿기 전에 직접 시험해 보세요. 브리프에 숫자가 들어가는 순간 원하는 최고의 이미지 생성 AI도 달라집니다.

사람들이 최고의 이미지 생성 AI라고 말할 때 실제로 원하는 것

최고의 이미지 생성 AI를 찾는 사람들이 원하는 건 대개 넷 중 하나입니다.

• 기본값이 제일 예쁜 것. 대충 쓴 프롬프트, 괜찮은 그림.
• 지시를 지키는 것. 빨간 의자 3개면 3개.
• 쓸 만한 이미지 한 장당 가장 싼 것. 렌더 한 번당이 아니라요.
• 바로 쓸 수 있는 것. 클라이언트 작업물에 워터마크를 박는 최고의 이미지 생성 AI라면 여기서 탈락입니다.

속도는 최고의 이미지 생성 AI 마케팅이 말하는 것만큼 중요하지 않습니다. 렌더를 기다리는 건 괜찮아요. 브리프 절반이 무시돼서 네 번을 다시 돌리는 게 문제죠. 제가 보는 최고의 이미지 생성 AI 기준은 외형보다 지시 이행 쪽에 기울어 있습니다. 사진가라면 순위를 다르게 매길 테고, 누가 묻고 있는지를 빼놓은 최고의 이미지 생성 AI 결론은 쓸모가 없어요.

제가 aiimage.com을 먼저 여는 이유

제 기본 탭은 ai image입니다. 이유는 낭만적이지 않아요. 최고의 이미지 생성 AI 자리는 계속 주인이 바뀌는데, 구독 다섯 개 값이 이 도구들이 아껴주는 것보다 큽니다. 텍스트 투 이미지 모델 19종이 한 작업 공간에 들어 있으니, 최고의 이미지 생성 AI 고르는 일이 카드를 한 장 더 긁는 일이 아니라 드롭다운을 여는 일이 됩니다.

모델은 실행할 때마다 고르고, 그에 따라 가격과 제공되는 옵션이 달라집니다. 이미지 투 이미지에는 Flux 2, Ideogram V3 Reframe, Nano Banana Edit가 붙습니다. 이 폭 때문에 저는 최고의 이미지 생성 AI 하나를 찾는 걸 그만두고 작업별로 고르기 시작했어요.

aiimage.com에 있는 모델과 실행 한 번당 비용

비용부터 말하자면, ai image 에서 가장 싼 텍스트 투 이미지 실행은 2 크레딧입니다. 막 굴려도 될 만큼 싸고, 그렇게 막 굴려보는 게 자기한테 맞는 최고의 이미지 생성 AI를 찾는 방법이에요. 실패한 실행은 크레딧이 자동으로 환불되는데, 덕분에 최고의 이미지 생성 AI 후보를 심사하는 방식 자체가 달라졌습니다.

결과물은 My Creations에 원본 크기로 들어옵니다. 어떤 요금제에서도 워터마크가 없고, 이 조건 하나로 다른 최고의 이미지 생성 AI 후보 여럿이 조용히 탈락합니다. 새 계정에는 무료 시작 크레딧이 주어지는데, 돈을 내기 전에 자기만의 최고의 이미지 생성 AI 비교를 돌려보기에 충분한 양이에요. 그다음은 Lite, Pro, Max, Enterprise 중에서 고르거나 요금제 페이지에서 일회성 크레딧 팩을 사면 됩니다. 크레딧이 들지 않는 도구도 둘 있어요. 배경 지우개 와 오브젝트 지우개입니다.

aiimage.com이 확실히 답이 아닌 경우

하루 종일 Photoshop 밖으로 나갈 일이 없다면 브라우저 탭은 오히려 뒷걸음질이고, 그런 분에게는 Firefly가 최고의 이미지 생성 AI입니다. 제 기준이 아니라 그분 기준으로요. Midjourney 커뮤니티 피드도 최고의 이미지 생성 AI 모아놓은 서비스가 대신 가져다줄 수 있는 게 아니고요. 자기 제품 사진으로 LoRA를 학습시키려면 로컬 가중치가 필요한데, 호스팅형 최고의 이미지 생성 AI 서비스는 그걸 못 합니다. 저도 딱 그 용도로 로컬 설치본을 하나 둡니다.

최고의 이미지 생성 AI 후보들을 나란히 놓으면

경쟁 도구들이 진짜로 잘하는 것

Midjourney 는 제가 돌린 것 중 가장 적은 노력으로 가장 보기 좋은 그림을 뽑습니다. 앨범 아트와 무드보드라면 격차가 큰 최고의 이미지 생성 AI예요. 다만 곧이곧대로 그리라고 시키면, 지금 왕좌에 앉은 최고의 이미지 생성 AI는 지시를 따르는 대신 당신 아이디어를 멋대로 개선해 버립니다.

Ideogram 은 글자를 지배합니다. 범용 모델들이 알파벳을 지어내는 동안 커피 봉투 4장을 4장 다 맞게 썼어요. 헤드라인 작업이라면 인쇄 검수를 통과하는 다른 후보가 나오기 전까지 이쪽을 최고의 이미지 생성 AI로 쳐도 됩니다. 작은 활자를 이 정도로 버텨주는 최고의 이미지 생성 AI 선택지는 많지 않아요.

Adobe Firefly 는 작업 흐름을 바꿀 생각이 없는 사람에게 최고의 이미지 생성 AI입니다. 그리고 대부분이 그런 사람이죠. Photoshop 안에서 돌아가고, 학습 데이터 라이선스가 정리돼 있어서 법무 쪽에서 더 묻지 않습니다. 결과물은 몸을 사리는 편인데, 브랜드 팀 입장에서는 바로 그 점 때문에 Firefly가 그들의 최고의 이미지 생성 AI입니다.

GPT Image는 ChatGPT를 통해 쓰는 쪽인데, 태그가 아니라 문장으로 생각하는 사람에게 맞습니다. 말로 옥신각신하다 보면 그림이 따라 움직이는 게 보여요. 이걸 이만큼 쉽게 해주는 최고의 이미지 생성 AI 도구는 없습니다. 대신 묻지도 않고 제 프롬프트를 두 번 고쳐 썼어요. 문법 따지는 게 성가신 사람이라면 결국 계속 쓰게 되는 최고의 이미지 생성 AI는 이쪽일 겁니다.

FLUX 는 사람들이 실제 서비스에 올려서 돌리는 공개 가중치 최고의 이미지 생성 AI입니다. 지시 이행이 강하고 라이선스도 감당할 만해요. 개발자에게 최고의 이미지 생성 AI란 이미 랙에 꽂혀 있는 하드웨어에 맞는 가중치를 가진 쪽입니다.

Leonardo 는 캐릭터 작업에서 최고의 이미지 생성 AI 자리를 받을 만합니다. 얼굴 하나가 40장 내내 같아야 하는 작업이요. 학습된 요소가 그걸 감당합니다. 지금은 Canva 아래로 들어갔고, 무료 등급은 최고의 이미지 생성 AI라는 주장을 싸게 검증해 보는 방법이에요.

로컬로 돌리는 Stable Diffusion 은 통제력이 최대치이고 첫 한 시간은 비참합니다. 노드 그래프, 모델 파일, 자정의 VRAM 오류. 누구의 첫 최고의 이미지 생성 AI도 노드 에디터여서는 곤란하죠. 그 고비만 넘기면 LoRA와 배치 작업에서 이걸 따라오는 호스팅형 최고의 이미지 생성 AI 서비스는 없습니다.

Recraft 는 제 테스트에 올라온 최고의 이미지 생성 AI 후보 중 유일하게 진짜 벡터 파일을 돌려줬습니다. 확대해도 깨지면 안 되는 아이콘과 로고라면 그거 하나로 논쟁이 끝나고, 그래서 디자인 시스템 작업에서는 Recraft가 최고의 이미지 생성 AI입니다.

제 선택: 작업별 최고의 이미지 생성 AI

패키지는 Ideogram. Photoshop은 Firefly. 무드보드는 Midjourney. 벡터는 Recraft. 통제력과 남는 GPU가 있다면 로컬 Stable Diffusion이나 FLUX. 작업 종류가 계속 바뀌어서 브리프마다 최고의 이미지 생성 AI가 달라지는 경우에는 ai image 를 열고 실행할 때마다 골라 씁니다. 하루를 잡아먹는 건 결국 전환 비용이거든요.

220장을 찍고 나서 내린 결론은 기대보다 심심합니다. 상위 다섯 개가 충분히 수렴해서, 이제는 최고의 이미지 생성 AI 선택보다 프롬프트 실력이 더 크게 작용해요. 의자 테스트는 직접 돌려보세요. 최고의 이미지 생성 AI는 당신이 실제로 하는 일에서 가장 덜 실패한 쪽이고, 그걸 대신 지목해 주는 정리 글은 없습니다. 이 글도 마찬가지고요.

자주 묻는 질문

고지: 협찬 자리는 없습니다. 여기 나온 도구는 전부 정가로 결제했고, 똑같은 프롬프트 5개를 돌렸습니다.