Почти все страницы тарифов сообщают, сколько кредитов вы получите. И почти никто не говорит, сколько кредит стоит, когда вы начинаете работать. Это та статья, которой нам не хватало, когда мы сами сравнивали инструменты: все модели платформы, цена одной картинки и точка, после которой деньги перестают покупать что-либо заметное глазу.
Коротко
Одно изображение в генерации по тексту стоит от 2 до 25 кредитов. Разброс в двенадцать раз — и это не лестница качества, а набор разных компромиссов. Самые дешёвые модели — быстрые черновые движки. Самые дорогие дольше обдумывают ваш запрос, прежде чем что-то нарисовать.
На тарифе Lite 1 000 кредитов в месяц — это примерно 500 черновиков по 2 кредита или 40 рендеров высшего уровня по 25. Большинство оказывается посередине, потому что большинство проектов — это много черновиков и несколько финальных кадров.
Все модели по цене
Это реальные цифры из каталога моделей, а не оценки. Там, где указан диапазон, цена зависит от настройки, которую вы выбираете перед запуском, — обычно от разрешения или качества.
| Модель | Кредиты | Для чего |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Самые быстрые черновики, проверка композиции |
| Midjourney Diffusion | 2 | Стилизованные черновики, поиск настроения |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K или 4K; надёжная универсальная работа |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced или Quality; текст внутри изображения |
| Grok | 5 | Быстрые кинематографичные кадры |
| Wan 2.7 | 5 | Пакеты — до четырёх изображений за раз |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Среднее или высокое; высокое — самый дорогой одиночный рендер здесь |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Повседневная фотографическая работа |
| Qwen | 6 | Настраиваемый вывод — шаги, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare быстрее, Sunburst аккуратнее |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro или Max; редактирование, уважающее оригинал |
| Seedream 5 Lite | 7 | Кинематографичные кадры при скромном бюджете |
| Seedream 4.5 | 8 | Предметная и lifestyle-съёмка |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; рабочие лошадки высокого разрешения |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Базовое или высокое качество |
| Wan 2.7 Pro | 15 | Пакеты в 4K |
Дорогая ручка — это разрешение, а не название модели
Посмотрите ещё раз на середину таблицы. Nano Banana Pro в 1K стоит 8 кредитов. Та же модель в 4K — 20. Вы не переключились на движок получше: вы попросили тот же движок нарисовать больше пикселей.
Это важно, потому что большинству изображений 4K не нужен никогда. Шапка блога, пост в соцсетях, миниатюра на маркетплейсе — всё это уменьшается ещё до того, как кто-то это увидит. Если финальное место шириной 1 200 пикселей, то рендер в 4K — это 10 кредитов, потраченных на детали, которые браузер выбросит.
Наше практическое правило: черновики в 1K, финал в том размере, в котором изображение реально будет использовано, и 4K только тогда, когда что-то пойдёт в печать или будет жёстко кадрироваться.
Когда 4K окупается
Печать — очевидно. Ещё любое изображение, которое вы планируете сильно кадрировать позже: широкий кадр, из которого вы вырежете квадрат и вертикаль. И предметная съёмка, где покупатель может приблизить. Во всех остальных случаях лишние пиксели — привычка, а не требование. Если потом понадобится файл поменьше из большого рендера, изменение размера и сжатие делают это в браузере и ничего не стоят.
Скорость стоит денег — и иногда их экономит
Дешёвые модели обычно быстрые. По нашим замерам, движки за 2 кредита возвращают результат примерно за 8–15 секунд. Средний сегмент — 15–30. Самые тяжёлые запуски — 4K или модели, которые думают перед тем, как рисовать, — могут занять минуту и больше.
| Уровень | Обычное ожидание | Разумное применение |
|---|---|---|
| 2-5 кредитов | 8-20 секунд | Десять вариантов композиции, быстро |
| 6-12 кредитов | 15-40 секунд | Версия, которую вы действительно опубликуете |
| 15-25 кредитов | 30-90 секунд | Главные изображения, детальная правка, печать |
Экономия не в кредитах, а в числе итераций. Пять дешёвых черновиков, чтобы найти нужную композицию, плюс один дорогой финал обойдутся дешевле пяти дорогих попыток угадать.
Сколько картинок покупает тариф
На странице тарифов 1 000 ежемесячных кредитов Lite — это около 166 повседневных рендеров по 6 кредитов или 125 изображений GPT Image 2.5 в 1K. 5 000 кредитов Pro — примерно 830 повседневных рендеров. Max начинается с 10 000, а ползунок доходит до 140 000 на Ultra.
Перед выбором стоит знать две детали. Кредиты подписки обновляются каждый месяц и не переносятся, поэтому тариф должен соответствовать вашему обычному месяцу, а не самому загруженному. Пакеты кредитов работают наоборот: покупаются один раз, действуют год и суммируются с подпиской — поэтому они лучше подходят для сезонной работы.
Затраты, которых нет ни на одной странице тарифов
Переписывания. Самая большая утечка кредитов — не выбранная модель, а один и тот же неудачный запрос, запущенный шесть раз с чуть иными прилагательными. Запрос, в котором названы объект, свет и кадрирование, обычно попадает в цель за две попытки. Запрос «сделай получше» не сходится никогда.
Неверная точка старта. Если у вас уже есть изображение — фото товара, набросок, предыдущий рендер, — начать с генерации по изображению дешевле и ближе к желаемому, чем описывать всё с нуля. О том, как выбрать между ними, мы написали отдельно.
Чистка, за которую не надо было платить. Убрать фон, удалить объект, сменить цвет подложки — для этого есть отдельные инструменты, а не запросы. Просить генератор перерисовать всю картинку из-за одного мешающего элемента стоит полного рендера каждый раз.
Разобранный пример
Допустим, вам нужны одно главное изображение для лендинга и шесть вспомогательных кадров для карточки товара.
Черновики главного кадра: четыре запуска Qwen Z-Image по 2 кредита, чтобы проверить кадрирование, — 8 кредитов. Финальный кадр на Nano Banana Pro в 2K — 12 кредитов. Шесть вспомогательных кадров на Seedream 4.5 по 8 кредитов — 48. Одна чистка фона на главном кадре — 4. Итого: 72 кредита, спокойно вписывается в месяц Lite, причём главный кадр отрисован в размере, который потом можно кадрировать.
Наивная версия той же задачи — восемь попыток в 4K на самой дорогой модели — стоит около 200 кредитов и даёт худший главный кадр, потому что кадрирование ни разу не проверили дёшево.
Начинайте дёшево, заканчивайте дорого
В этом весь метод. Исследуйте движками за 2 кредита, принимайте решение, а потом потратьтесь один раз на модель и разрешение, соответствующие тому месту, где изображение будет жить. Каждый новый аккаунт получает стартовые кредиты — их хватает, чтобы пройти черновую половину этого цикла до выбора тарифа.
Если вы предпочитаете сравнить модели бок о бок до покупки, рабочее пространство сохраняет одно и то же поле запроса для всех, так что смена движка — это выпадающий список, а не новый аккаунт. Что до самого кадра, наше руководство по соотношению сторон и разрешению разбирает как раз те настройки, которые решают, сколько вы потратите.
Что реально дают бесплатные кредиты
Новый аккаунт начинается с небольшого начисления — хватит на несколько рендеров, но не на завершение проекта. Потраченное с умом, это три черновика на модели за 2 кредита и один повседневный рендер за 6 — ровно тот цикл, который рекомендует эта статья: исследовать дёшево, вложиться один раз.
Потраченное плохо — это один рендер в 4K на дорогой модели, который вернётся с неверным кадрированием. Стартовые кредиты проверяют скорее метод, чем платформу.
Тарифы и пакеты ведут себя по-разному
| Кредиты подписки | Пакеты кредитов | |
|---|---|---|
| Поступают | Каждый месяц | Один раз, при покупке |
| Сгорают | При следующем ежемесячном обновлении | Через год |
| Переносятся | Нет | Неприменимо — лежат, пока не потратите |
| Суммируются с тарифом | — | Да |
| Лучше всего для | Ровного ежемесячного объёма | Всплесков, сезонной работы, кампаний |
Практический вывод: подбирайте подписку под обычный месяц, а не под самый напряжённый, а пики закрывайте пакетом. Платить за более крупный тариф ради одного месяца запуска — значит покупать кредиты и во все спокойные месяцы тоже, а они не переносятся.
Три способа переплатить
По умолчанию рендерить не на том уровне. Оставлять всё в 4K, потому что «так надёжнее», — самая дорогая привычка из возможных. Большинство изображений показываются в разы меньшем размере.
Перегенерировать вместо редактирования. Рендер, в котором всё хорошо, кроме одной помехи, должен идти в инструмент очистки, а не обратно в генератор. Перегенерация заново бросает кости по всему кадру, включая те части, которые получились.
Искать идею на дорогих моделях. Движки за 2 кредита существуют именно затем, чтобы ошибаться было дёшево. Использовать модель за 20 кредитов, чтобы решить, хотите вы широкий кадр или вертикальный, — значит платить специалисту за вопрос, на который ответит любая модель.