Geçen hafta sonu biraz aptalca bir şey yaptım. Beş prompt, on bir araç, 220 görsel ve cumartesi gecesine kalmadan kimsenin okuyamadığı bir tablo. Her ay gelen kutuma düşen şu soruyu kapatmak istiyordum: şu anda görsel üretimi için en iyi yapay zeka hangisi? Altı ay önce verdiğim her cevabın üstü çizildi; görsel üretimi için en iyi yapay zeka sorusunun ne kadar kapandığını da bu gösteriyor.
Kısa hâli. Her brife uyan tek bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka yok; size tek bir isim veren kişi test etmeyi bırakmıştır. Elimizde olan şey bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka kısa listesi ve etrafında plan yapılabilecek kadar tutarlı hatalar. Görsel üretimi için en iyi yapay zeka, kahve paketi söz konusu olduğunda başka bir isim, mood board söz konusu olduğunda bambaşka biri.
Her araçta çalıştırdığım beş prompt
Her seferinde birebir aynı ifadeler. Favorim olan araç için cila yok, çünkü bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka incelemesi tam olarak böyle reklama dönüşüyor. Her prompt dört kez çalıştırıldı, dördü de saklandı.
- Yazılı ambalaj. Üzerinde MORNING SHIFT yazan bir kahve paketi, stüdyo ışığı, gri fon.
- Gece fotoğrafı. Yağmurdan sırılsıklam bir Osaka sokağı, neon yansımaları, 35mm, sığ odak.
- Eller. Gün ışığında olta düğümü atan iki elin yakın planı.
- Düz vektör. İki renkli bir deniz feneri ikonu, gradyan yok, beyaz zemin.
- Sayma. Yuvarlak bir masanın etrafında üç kırmızı ve bir mavi sandalye, yukarıdan.
Bu beşi, bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka tartışmasının büyük kısmını kapatıyor: yazı, fotogerçekçi detay, anatomi, düz biçimler ve dörde kadar sayabilme. Galeriler hiçbir şeyi kapatmıyor, çünkü hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka galerisi ıskaladıklarını yayımlamıyor.
Prompt bazında geri gelenler
Kahve paketi, sahayı bir saat içinde ikiye böldü. Ideogram, MORNING SHIFT'i ilk denemede doğru yazdı ve kerningi de korudu. İki rakip MORNIMG SHIFI döndürdü. Ambalaj işinde tek başına bu test bile görsel üretimi için en iyi yapay zeka kısa listesini üç isme indiriyor.
Osaka sokağı neredeyse berabere bitti. Seedream, FLUX ve GPT Image, bir stok kütüphanesinden alacağım kareler döndürdü. Midjourney, brifin hak ettiğinden daha güzel bir şey verdi; yani salt güzellikte görsel üretimi için en iyi yapay zeka hâlâ o. Ben güzelliği ölçmedim, oysa görsel üretimi için en iyi yapay zeka derlemelerinin çoğu tam olarak onu ölçüyor.
Eller, denediğim neredeyse her görsel üretimi için en iyi yapay zeka adayında düzgün çıktı, ki bu yeni bir durum. İki yıl önce tek başına bu test, görsel üretimi için en iyi yapay zekayı belirliyordu. Düğüm ise 44 görselin hepsinde saçmalıktı. Kimse gerçekten var olan bir düğüm atmadı, birkaçında üçüncü bir el bitti ve görsel üretimi için en iyi yapay zeka adaylarının hiçbiri buradan puan alamadı.
Vektör ikon, genel amaçlı görsel üretimi için en iyi yapay zeka seçeneklerini açık etti. Çoğu, yumuşak gölgesiyle birlikte düz bir ikonun raster resmini döndürdü. Recraft düzenlenebilir bir vektör verdi, başka hiçbiri vermedi; yani buradaki görsel üretimi için en iyi yapay zeka bir zevk meselesi değil.
Sonra sandalyeler. Denemelerin yarısı beş sandalye, ya da dört kırmızı sandalye, ya da dikdörtgen bir masa verdi. Sayma işi bu alanın sessiz zaafı; bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka tavsiyesine güvenmeden önce bunu test edin. Brifteki sayılar, hangi görsel üretimi için en iyi yapay zekayı isteyeceğinizi değiştiriyor.
İnsanlar görsel üretimi için en iyi yapay zeka derken aslında ne diyor
Görsel üretimi için en iyi yapay zekayı soranlar dört farklı şeyden birini istiyor.
- Varsayılan hâliyle en güzeli. Üşengeç prompt, iyi resim.
- Talimata uyanı. Üç kırmızı sandalye dendiyse üç olacak.
- Kullanılabilir görsel başına en ucuzu. Render başına değil.
- Yayımlanabilir olanı. Müşteri işine filigran basan hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka tercihi buradan geçemez.
Hız, görsel üretimi için en iyi yapay zeka pazarlamasının ima ettiği kadar önemli değil. Bir render'ı beklemek sorun değil; brifin yarısı görmezden gelindi diye dört tur atmak sorun. Benim görsel üretimi için en iyi yapay zeka tanımım, görünüşten çok talimata uymaya yaslanıyor. Bir fotoğrafçı sıralamayı başka türlü yapar ve kimin sorduğunu hesaba katmayan bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka kararı işe yaramaz.
Neden önce aiimage.com'u açıyorum
Varsayılan sekmem ai image, hem de hiç cazip olmayan bir sebeple. Görsel üretimi için en iyi yapay zeka sürekli el değiştiriyor ve beş ayrı abonelik, bu araçların kazandırdığından fazlasına mal oluyor. On dokuz metinden görsele model tek bir çalışma alanında duruyor; bu da görsel üretimi için en iyi yapay zeka seçimini yeni bir kredi kartından çıkarıp bir açılır menüye indiriyor.
Model seçimi her çalıştırmada ayrı yapılıyor ve hem fiyatı hem de sunulan seçenekleri değiştiriyor. Görselden görsele tarafında Flux 2, Ideogram V3 Reframe ve Nano Banana Edit devreye giriyor. Bu genişlik yüzünden tek bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka aramayı bırakıp işe göre seçmeye başladım.
aiimage.com'daki modeller ve bir çalıştırmanın maliyeti
| Model | Ne için kullanıyorum | Kredi |
|---|---|---|
| Nano Banana Pro | Final kareler | 1K, 2K, 4K için 8 / 12 / 20 |
| Nano Banana 2 | Taslaklar | – |
| Nano Banana | Eski ama iş görür | – |
| Nano Banana 2 Lite | Eskizler | – |
| GPT Image 2 | Dağınık brifler | – |
| GPT Image 1.5 | Eski GPT | – |
| Seedream 5 Pro | Fotogerçekçilik | – |
| Seedream 5 Lite | Yüksek hacim | – |
| Seedream 4.5 | Önceki sürüm | – |
| Wan 2.7 Pro | Stilize işler | – |
| Wan 2.7 | Daha hafifi | – |
| Qwen Z-Image | Kalabalık düzenler | – |
| Qwen | Taslaklar | – |
| Imagen4 | Ürün çekimleri | – |
| Grok | Daha serbest çıktı | – |
| Flux Kontext | Referanslı düzenleme | – |
| Ideogram | İçinde yazı olan her şey | – |
| Midjourney Diffusion | O görünüm, sadesi | – |
| Midjourney | Mood board'lar | 4 relaxed / 10 fast / 20 turbo |
Maliyet tarafı basit. ai image üzerinde metinden görsele en ucuz çalıştırma 2 kredi. Umursamazca denemeye yetecek kadar ucuz ve kendi görsel üretimi için en iyi yapay zekanızı ancak bu umursamaz testlerle buluyorsunuz. Başarısız çalıştırmalar kredisini otomatik iade ediyor; bu da herhangi bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka adayını nasıl denediğimi değiştirdi.
Sonuçlar My Creations'a tam boyutta düşüyor. Hiçbir planda filigran yok, ki bu başka yerlerdeki birkaç görsel üretimi için en iyi yapay zeka adayını sessizce eliyor. Yeni hesaplara ücretsiz başlangıç kredisi veriliyor; tek kuruş ödemeden kendi görsel üretimi için en iyi yapay zeka karşılaştırmanızı yapmaya yeter. Sonrası Lite, Pro, Max veya Enterprise, ya da fiyatlandırma sayfasındakitek seferlik kredi paketleri. İki araç kredi yakmıyor: arka plan silme aracı ve nesne silme aracı.
aiimage.com'un açıkça cevap olmadığı yerler
Gününüz Photoshop'tan hiç çıkmıyorsa bir tarayıcı sekmesi geri adımdır ve görsel üretimi için en iyi yapay zeka sizin gözünüzde Firefly'dır, benim gözümde değil. Midjourney topluluk akışı da, görsel üretimi için en iyi yapay zeka seçeneklerini tek çatı altında toplayan bir servisin size veremeyeceği bir şey. Kendi ürün çekimlerinizle bir LoRA eğitmek yerel ağırlık ister ve barındırılan hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka hizmeti bunu yapmaz. Tam da bunun için yerel bir kurulum tutuyorum.
Bu testi kendi işinizle çalıştırın
On dokuz metinden görsele model tek bir prompt kutusunu paylaşıyor; aynı brif ikisine birden gidip yan yana geri gelebiliyor. Bu karşılaştırma, görsel üretimi için en iyi yapay zeka sorusunu kendi işiniz üzerinden kapatmanın dürüst tek yolu.
Görsel üretimi için en iyi yapay zeka adayları nasıl karşılaştırılıyor
| Araç | En güçlü yanı | Zayıf noktası | Kim seçmeli |
|---|---|---|---|
| Midjourney | Sıfır çabayla güzel görünür | Birebir brifleri yeniden yorumlar | İllüstratörler, sanat yönetmenleri |
| Ideogram | Yazım, tipografi | Fotogerçekçilikte geride | Ambalaj, afiş |
| Adobe Firefly | Photoshop'un içinde yaşar | Temkinli çıktı | Hukuk onayı olan ekipler |
| GPT Image | Brifi konuşarak şekillendirir | Prompt'unuzu yeniden yazar | Söz diziminden nefret edenler |
| FLUX | Açık ağırlık, talimata sadakat | Barındırma sizin işiniz | Geliştiriciler, ürün ekipleri |
| Leonardo | Eğitilmiş elementler, ücretsiz kademe | Kalabalık arayüz | Oyun sanatı, karakterler |
| Stable Diffusion, yerel | Kontrol, çalıştırma maliyeti yok | Kurulum bir hafta sonu alır | GPU'su olan kurcalayıcılar |
| Recraft | Gerçek vektör çıktısı | Ötesinde dar kalır | İkon ve marka tasarımcıları |
Her rakibin gerçekten iyi olduğu şey
Midjourney , çalıştırdıklarım arasında en az çabayla en çekici resmi veren araç. Albüm kapağı ve mood board söz konusu olduğunda görsel üretimi için en iyi yapay zeka açık ara o. Birebir olması istendiğinde ise tahtın sahibi olan görsel üretimi için en iyi yapay zeka, fikrinize uymak yerine onu iyileştirmeye kalkıyor.
Ideogram yazının sahibi. Genel modeller harf uydururken dörtte dört doğru kahve paketi çıkardı. Başlık işlerinde, baskı kontrolünden geçen başka bir şey çıkana kadar onu görsel üretimi için en iyi yapay zeka olarak kabul edin. Küçük puntoyu bu kadar iyi taşıyan görsel üretimi için en iyi yapay zeka seçeneği az.
Adobe Firefly , iş akışını değiştirmeye niyeti olmayanların, yani çoğunluğun gözünde görsel üretimi için en iyi yapay zeka. Photoshop'un içinde, lisanslı eğitim verisiyle çalışıyor, hukuk soru sormayı bırakıyor. Çıktısı temkinli ve bir marka ekibi için Firefly'ı görsel üretimi için en iyi yapay zeka yapan şey tam olarak bu.
GPT Image, ChatGPT üzerinden, etiketlerle değil cümlelerle düşünenlere göre. Onunla tartışın ve resmin yerinden oynamasını izleyin; başka hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka aracı bunu bu kadar kolaylaştırmıyor. Prompt'umu sormadan iki kez yeniden yazdı. Söz dizimi sinirinizi bozuyorsa kullanmaya devam edeceğiniz görsel üretimi için en iyi yapay zeka bu.
FLUX , insanların üretimde çalıştırdığı açık ağırlıklı görsel üretimi için en iyi yapay zeka. Talimata sadakati güçlü, lisansı çalışılabilir. Geliştiricinin gözünde görsel üretimi için en iyi yapay zeka, ağırlıkları raftaki mevcut donanıma sığan hangisiyse odur.
Leonardo , tek bir yüzün kırk görsel boyunca hayatta kalması gereken karakter işlerinde görsel üretimi için en iyi yapay zeka unvanını hak ediyor. Eğitilmiş elementler bu işi çözüyor. Artık Canva çatısı altında ve ücretsiz kademesi, bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka iddiasını sınamanın ucuz yolu.
Yerelde çalışan Stable Diffusion , azami kontrol ve berbat bir ilk saat demek. Node grafikleri, model dosyaları, gece yarısı VRAM hataları. Kimsenin ilk görsel üretimi için en iyi yapay zekası bir node editörü olmamalı. Bunu aştığınızda LoRA ve toplu iş tarafında barındırılan hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka hizmeti onunla boy ölçüşemiyor.
Recraft , testimdeki görsel üretimi için en iyi yapay zeka adayları arasında gerçek bir vektör dosyası döndüren tek araç oldu. Ölçeklenmesi gereken ikon ve logolarda bütün mesele bu ve bu da Recraft'ı tasarım sistemi işlerinde görsel üretimi için en iyi yapay zeka yapıyor.
Bazı düzeltmeler için üretici modele hiç gerek yok
Bir özneyi kesip çıkarmak ya da kadraja karışmış bir nesneyi silmek burada kredi yakmıyor; koca bir kareyi baştan çizdirsin diye görsel üretimi için en iyi yapay zekaya uzanmak ise ikisinin de pahalı yolu.
Ben ne seçerdim: işe göre görsel üretimi için en iyi yapay zeka
Ambalaj, Ideogram. Photoshop, Firefly. Mood board, Midjourney. Vektör, Recraft. Kontrol ve boştaki bir GPU, yerel Stable Diffusion ya da FLUX. Her brifte görsel üretimi için en iyi yapay zekanın değiştiği karışık işler içinse ai image açıp her çalıştırmada seçim yapıyorum, çünkü günü yiyen şey araç değiştirmenin maliyeti.
220 görsel sonrasında vardığım sonuç umduğumdan daha sıkıcı. İlk beş o kadar yakınsadı ki artık prompt becerisi, görsel üretimi için en iyi yapay zeka seçiminden daha çok fark yaratıyor. Sandalye testini kendiniz yapın. Görsel üretimi için en iyi yapay zeka, sizin yaptığınız işte en az hata yapan hangisiyse odur ve bunu size hiçbir derleme söyleyemez, bu yazı dahil.
Sık sorulan sorular
Hangi modelle başlamalıyım?
Kadrajı oturtmak için 2 kredilik bir modelle başlayın, kompozisyon tuttuktan sonra aynı prompt'u daha güçlü bir modelde tekrar çalıştırın. Öznenin ters tarafa baktığını fark etmek için yirmi kredi harcamak, görsel üretimi için en iyi yapay zekayı seçmekle değil, onu yanlış sırayla çalıştırmakla ilgili bir mesele.
Görselim prompt'un bir kısmını neden görmezden geliyor?
Neredeyse her zaman kısıtın ölçülebilir olmaması yüzünden; hiçbir görsel üretimi için en iyi yapay zeka bulanık miktarları iyi okumuyor. Birkaç sandalye yerine tam olarak dört sandalye yazın, isabet oranı fırlıyor. Sayılabilir kısıtı ortaya gömmeyin, sona koyun.
Her işte geçerli tek bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka var mı?
Hayır. Ambalaj yazısı, fotogerçekçi ten ve düz vektör işi farklı modelleri ödüllendiriyor; bu yüzden model listesi tek bir isimden daha çok işinize yarar.
Başarısız çalıştırmalar yine de kredi yakıyor mu?
Hayır. Hata veren bir çalıştırma kredisini otomatik iade ediyor; yani herhangi bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka üzerinde tutmayan bir deneme size yalnızca beklediğiniz süreye mal oluyor.
Ücretsiz planda filigran var mı?
Hiçbir plan filigran basmıyor, ücretsiz başlangıç kredileri dahil; yani buradaki bir görsel üretimi için en iyi yapay zeka denemesi bile size kullanılabilir bir dosya bırakıyor. Sonuçlar My Creations'a tam boyutta düşüyor.
Elimdeki bir görseli nasıl değiştiririm?
Var olan görseli görselden görsele tarafına yükleyin; Flux 2, Ideogram V3 Reframe ve Nano Banana Edit orada devreye giriyor. Yalnızca ayar çekmek istediğiniz bir kareyi görsel üretimi için en iyi yapay zekaya baştan çizdirmek boşuna kredi yakıyor; nesne silme aracı ise ufak işleri ücretsiz hallediyor.
Açıklama: sponsorlu yerleşim yok. Buradaki her araç standart ücretiyle satın alındı ve aynı beş prompt'tan geçirildi.