De fleste prissider fortæller dig, hvor mange kreditter du får. Næsten ingen fortæller, hvad en kredit er værd, når du først går i gang. Det her er den version, vi selv savnede, da vi sammenlignede værktøjer: hver eneste model på platformen, hvad ét billede koster, og hvor pengene holder op med at købe noget, man kan se.
Den korte version
Et enkelt billede i tekst til billede koster mellem 2 og 25 kreditter. Det er en faktor tolv, og det er ikke en kvalitetsstige — det er et sæt forskellige afvejninger. De billigste modeller er hurtige skitsemotorer. De dyreste bruger længere tid på at tænke over din prompt, før de tegner noget som helst.
På Lite-abonnementet køber 1.000 kreditter om måneden omtrent 500 skitser til 2 kreditter eller 40 topklasse-renderinger til 25. De fleste lander et sted midt imellem, fordi de fleste projekter mest består af skitser og en håndfuld færdige billeder.
Alle modeller, efter pris
Det er faktiske tal fra modelkataloget, ikke skøn. Hvor en model viser et interval, afhænger prisen af en indstilling, du vælger inden kørslen — som regel opløsning eller kvalitet.
| Model | Kreditter | Hvad den er til |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Hurtigste skitser, kompositionstest |
| Midjourney Diffusion | 2 | Stiliserede skitser, stemningssøgning |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K eller 4K; pålideligt alment arbejde |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced eller Quality; tekst inde i billeder |
| Grok | 5 | Hurtige filmiske stills |
| Wan 2.7 | 5 | Serier — kan returnere op til fire ad gangen |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Medium eller høj; høj er den dyreste enkeltrendering her |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Dagligt fotografisk arbejde |
| Qwen | 6 | Justerbart output — steps, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare er hurtigere, Sunburst mere omhyggelig |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro eller Max; redigering, der respekterer originalen |
| Seedream 5 Lite | 7 | Filmiske stills på et budget |
| Seedream 4.5 | 8 | Produkt- og livsstilsfotografi |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; arbejdshestene til høj opløsning |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Basis- eller høj kvalitet |
| Wan 2.7 Pro | 15 | 4K-serier |
Den dyre knap er opløsningen, ikke modelnavnet
Kig på midten af tabellen igen. Nano Banana Pro koster 8 kreditter i 1K. Den samme model koster 20 i 4K. Du skiftede ikke til en bedre motor; du bad den samme motor male flere pixels.
Det betyder noget, fordi de fleste billeder aldrig har brug for 4K. En bloghenvisning, et opslag på sociale medier, et thumbnail på en markedsplads — alle bliver skaleret ned, før nogen ser dem. Hvis den endelige placering er 1.200 pixels bred, er en 4K-rendering 10 kreditter brugt på detaljer, som browseren smider væk.
Vores tommelfingerregel: skitsér i 1K, afslut i den størrelse, billedet faktisk skal bruges i, og gå kun til 4K, når noget skal trykkes eller beskæres hårdt.
Når 4K er pengene værd
Tryk, naturligvis. Og ethvert billede, du regner med at beskære kraftigt senere — et bredt motiv, du vil skære et kvadrat og et stående udsnit ud af. Og produktfotografi, hvor kunden kan zoome ind. Ud over det er de ekstra pixels en vane, ikke et krav. Skal du senere bruge en mindre fil fra en stor rendering, klarer størrelsesændring og komprimering det i browseren uden at koste noget.
Hastighed koster penge — og sparer dem nogle gange
Billige modeller er som regel hurtige modeller. I vores egne målinger vender 2-kredits-motorerne tilbage på cirka 8 til 15 sekunder. Mellemklassen ligger på 15 til 30. De tungeste kørsler — 4K, eller modeller der tænker, før de tegner — kan tage et minut eller mere.
| Niveau | Typisk ventetid | Fornuftig brug |
|---|---|---|
| 2-5 kreditter | 8-20 sekunder | Ti variationer over en komposition, hurtigt |
| 6-12 kreditter | 15-40 sekunder | Den version, du rent faktisk udgiver |
| 15-25 kreditter | 30-90 sekunder | Hovedbilleder, detaljeret redigering, tryk |
Besparelsen ligger ikke i kreditterne, men i antallet af forsøg. Fem billige skitser til at finde den rigtige komposition og derefter ét dyrt færdigt billede koster mindre end fem dyre gæt.
Hvad et abonnement køber i billeder
På prissiden svarer Lite-abonnementets 1.000 månedlige kreditter til omkring 166 hverdagsrenderinger til 6 kreditter eller 125 GPT Image 2.5-billeder i 1K. Pros 5.000 kreditter er cirka 830 hverdagsrenderinger. Max starter ved 10.000, og skyderen går op til 140.000 på Ultra.
To detaljer er værd at kende, før du vælger. Abonnementskreditter fornyes hver måned og overføres ikke, så et abonnement bør passe til din normale måned, ikke din travleste. Kreditpakker fungerer omvendt: de købes én gang, gælder et år og lægges oven i et abonnement — hvilket gør dem bedre til sæsonarbejde.
De omkostninger, ingen skriver på en prisside
Omskrivninger. Det største dræn på en kreditsaldo er ikke den model, du valgte, men den samme fejlbehæftede prompt kørt seks gange med lidt andre tillægsord. En prompt, der nævner motivet, lyset og beskæringen, rammer som regel inden for to forsøg. En, der siger "gør det bedre", konvergerer aldrig.
Forkert udgangspunkt. Har du allerede et billede — et produktfoto, en skitse, en tidligere rendering — er det både billigere og tættere på det ønskede at starte fra billede til billede frem for at beskrive alt fra bunden. Vi har skrevet særskilt om valget mellem de to.
Oprydning, du ikke behøvede at betale for. Fjerne en baggrund, slette et objekt, skifte baggrundsfarve — det er dedikerede værktøjer, ikke prompts. At bede en generator gentegne et helt billede på grund af ét forstyrrende element koster en fuld rendering hver gang.
Et gennemregnet eksempel
Lad os sige, du skal bruge ét hovedbillede til en landingsside og seks støttebilleder til en produktvisning.
Skitser til hovedbilledet: fire kørsler på Qwen Z-Image til 2 kreditter for at teste beskæringen — 8 kreditter. Færdigt hovedbillede på Nano Banana Pro i 2K — 12 kreditter. Seks støttebilleder på Seedream 4.5 til 8 kreditter stykket — 48. Én baggrundsoprydning på hovedbilledet — 4. I alt: 72 kreditter, komfortabelt inden for en Lite-måned, med hovedbilledet renderet i en størrelse, du faktisk kan beskære senere.
Den naive version af samme opgave — otte forsøg i 4K på den dyreste model — koster omkring 200 kreditter og giver et dårligere hovedbillede, fordi beskæringen aldrig blev testet billigt først.
Start billigt, slut dyrt
Det er hele metoden. Udforsk med 2-kredits-motorerne, beslut dig, og brug så penge én gang på den model og opløsning, der passer til det sted, billedet skal leve. Hver ny konto får startkreditter, nok til at køre skitsehalvdelen af den løkke, inden man vælger abonnement.
Vil du hellere se modellerne side om side, før du binder dig, beholder skabelsesrummet det samme promptfelt for dem alle, så et motorskift er en rulleliste og ikke en ny konto. Hvad selve billedudsnittet angår, dækker vores guide til billedformat og opløsning netop de indstillinger, der afgør, hvor meget du bruger.
Hvad de gratis kreditter reelt rækker til
En ny konto starter med et lille kredittilskud — nok til et par renderinger, ikke nok til at færdiggøre et projekt. Brugt klogt er det tre skitser på en 2-kredits-model og én hverdagsrendering til 6, altså præcis den løkke, denne artikel anbefaler: udforsk billigt, beslut én gang.
Brugt skidt er det en enkelt 4K-rendering på en dyr model, der kommer tilbage med forkert beskæring. Starttilskuddet tester metoden mere end platformen.
Abonnementer og pakker opfører sig forskelligt
| Abonnementskreditter | Kreditpakker | |
|---|---|---|
| Kommer ind | Hver måned | Én gang, når du køber |
| Udløber | Ved næste månedlige fornyelse | Efter et år |
| Overføres | Nej | Ikke relevant — de ligger, til de bruges |
| Lægges oven i et abonnement | — | Ja |
| Bedst til | Jævn månedlig produktion | Spidsbelastning, sæsonarbejde, kampagner |
Den praktiske konsekvens: vælg abonnementet efter en normal måned, ikke din travleste, og dæk spidserne med en pakke. At betale for et større abonnement for at overleve én lanceringsmåned betyder, at du også køber kreditter i hver stille måned — og de bliver ikke overført.
Tre måder at bruge for meget på
At rendere på det forkerte niveau som standard. At lade alt stå på 4K, fordi det lyder sikrest, er den dyreste vane, der findes. De fleste billeder vises i en brøkdel af den størrelse.
At gengenerere i stedet for at redigere. En rendering, der er rigtig bortset fra ét forstyrrende element, hører hjemme i et oprydningsværktøj, ikke tilbage i generatoren. Gengenerering slår terningerne igen for det hele, også de dele der virkede.
At udforske på dyre modeller. 2-kredits-motorerne findes netop, for at det skal være billigt at tage fejl. At bruge en model til 20 kreditter til at afgøre, om du vil have et bredt eller et højt format, er at betale en specialist for et spørgsmål, enhver model kunne svare på.