Die meisten Preisseiten sagen Ihnen, wie viele Credits Sie bekommen. Kaum eine sagt Ihnen, was ein Credit wert ist, sobald Sie zu arbeiten anfangen. Das hier ist die Fassung, die wir uns gewünscht hätten, als wir selbst Werkzeuge verglichen haben: jedes Modell der Plattform, was ein Bild kostet, und ab welchem Punkt das Geld nichts mehr kauft, das man sehen kann.
Die Kurzfassung
Ein einzelnes Bild in Text zu Bild kostet zwischen 2 und 25 Credits. Das ist ein Faktor zwölf, und es ist keine Qualitätsleiter, sondern eine Sammlung unterschiedlicher Kompromisse. Die günstigsten Modelle sind schnelle Entwurfsmaschinen. Die teuersten denken länger über Ihren Prompt nach, bevor sie überhaupt etwas zeichnen.
Im Lite-Tarif kaufen 1.000 Credits im Monat rund 500 Entwürfe zu je 2 Credits oder 40 Spitzenrenderings zu 25. Die meisten landen irgendwo dazwischen, weil die meisten Projekte überwiegend aus Entwürfen und einer Handvoll Endbilder bestehen.
Jedes Modell, nach Preis
Das sind Echtzeitwerte aus dem Modellkatalog, keine Schätzungen. Wo ein Bereich steht, hängt der Preis von einer Einstellung ab, die Sie vor dem Start wählen – meist Auflösung oder Qualität.
| Modell | Credits | Wofür es gedacht ist |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Schnellste Entwürfe, Kompositionstests |
| Midjourney Diffusion | 2 | Stilisierte Entwürfe, Stimmungssuche |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K oder 4K; verlässliche Allroundarbeit |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced oder Quality; Text im Bild |
| Grok | 5 | Schnelle filmische Stills |
| Wan 2.7 | 5 | Serien – bis zu vier Bilder auf einmal |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Medium oder High; High ist das teuerste Einzelrendering hier |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Alltägliche fotografische Arbeit |
| Qwen | 6 | Regelbare Ausgabe – Steps, Guidance, Seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare ist schneller, Sunburst sorgfältiger |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro oder Max; Bearbeitung, die das Original respektiert |
| Seedream 5 Lite | 7 | Filmische Stills mit kleinem Budget |
| Seedream 4.5 | 8 | Produkt- und Lifestyle-Fotografie |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; die Arbeitspferde für hohe Auflösung |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Basis oder hohe Qualität |
| Wan 2.7 Pro | 15 | 4K-Serien |
Teuer ist der Auflösungsregler, nicht der Modellname
Sehen Sie noch einmal in die Mitte dieser Tabelle. Nano Banana Pro kostet bei 1K acht Credits. Dasselbe Modell kostet bei 4K zwanzig. Sie haben nicht zu einer besseren Maschine gewechselt; Sie haben dieselbe Maschine gebeten, mehr Pixel zu malen.
Das ist wichtig, weil die meisten Bilder nie 4K brauchen. Ein Blog-Header, ein Social-Post, ein Marktplatz-Thumbnail – sie alle werden verkleinert, bevor jemand sie sieht. Wenn der finale Platz 1.200 Pixel breit ist, sind 10 Credits eines 4K-Renderings Details, die der Browser wegwirft.
Unsere Faustregel: in 1K entwerfen, in der Größe finalisieren, in der das Bild tatsächlich verwendet wird, und nur dann auf 4K gehen, wenn etwas gedruckt oder hart beschnitten wird.
Wann 4K sich rechnet
Druck, offensichtlich. Außerdem jedes Bild, das Sie später stark beschneiden wollen – eine Totale, aus der Sie ein Quadrat und ein Hochformat schneiden. Und Produktfotografie, in die Kundinnen und Kunden hineinzoomen können. Darüber hinaus sind die zusätzlichen Pixel Gewohnheit, keine Anforderung. Wenn Sie später eine kleinere Datei aus einem großen Rendering brauchen, erledigen Größe ändern und Komprimieren das im Browser, ohne dass es etwas kostet.
Geschwindigkeit kostet Geld – und spart manchmal welches
Günstige Modelle sind meist schnelle Modelle. In unseren eigenen Messungen kommen die 2-Credit-Maschinen nach etwa 8 bis 15 Sekunden zurück. Mittelklasse liegt bei 15 bis 30. Die schwersten Läufe – 4K oder Modelle, die vor dem Zeichnen nachdenken – können eine Minute und mehr brauchen.
| Stufe | Typische Wartezeit | Sinnvoller Einsatz |
|---|---|---|
| 2-5 Credits | 8-20 Sekunden | Zehn Varianten einer Komposition, schnell |
| 6-12 Credits | 15-40 Sekunden | Die Version, die Sie tatsächlich veröffentlichen |
| 15-25 Credits | 30-90 Sekunden | Hero-Bilder, detaillierte Bearbeitungen, Druck |
Die Ersparnis steckt nicht in den Credits, sondern in den Durchläufen. Fünf günstige Entwürfe, um die richtige Komposition zu finden, und dann ein teures Endbild, kosten weniger als fünf teure Rateversuche.
Was ein Tarif in Bildern bedeutet
Auf der Preisseite entsprechen die 1.000 monatlichen Credits des Lite-Tarifs etwa 166 Alltagsrenderings zu 6 Credits oder 125 GPT-Image-2.5-Bildern in 1K. Die 5.000 Credits von Pro sind rund 830 Alltagsrenderings. Max beginnt bei 10.000, und der Regler läuft bis 140.000 bei Ultra.
Zwei Details lohnen sich vor der Wahl. Abo-Credits erneuern sich monatlich und werden nicht übertragen; ein Tarif sollte also zu Ihrem normalen Monat passen, nicht zu Ihrem geschäftigsten. Credit-Pakete funktionieren andersherum: einmal gekauft, ein Jahr gültig, und sie addieren sich zu einem Abo – womit sie besser zu saisonaler Arbeit passen.
Die Kosten, die auf keiner Preisseite stehen
Neuschreiben. Der größte Abfluss auf einem Credit-Konto ist nicht das gewählte Modell, sondern derselbe fehlerhafte Prompt, sechsmal mit leicht anderen Adjektiven ausgeführt. Ein Prompt, der Motiv, Licht und Bildausschnitt benennt, sitzt meist nach zwei Versuchen. Einer, der „mach es besser" sagt, konvergiert nie.
Falscher Ausgangspunkt. Wenn Sie schon ein Bild haben – ein Produktfoto, eine Skizze, ein früheres Rendering – ist der Start über Bild zu Bild günstiger und näher an dem, was Sie wollten, als alles neu zu beschreiben. Über die Wahl zwischen beiden haben wir separat geschrieben.
Aufräumarbeiten, für die Sie nicht hätten zahlen müssen. Einen Hintergrund entfernen, ein Objekt löschen, eine Hintergrundfarbe ändern – dafür gibt es eigene Werkzeuge, keine Prompts. Einen Generator wegen eines störenden Elements ein ganzes Bild neu zeichnen zu lassen, kostet jedes Mal ein volles Rendering.
Ein durchgerechnetes Beispiel
Angenommen, Sie brauchen ein Hero-Bild für eine Landingpage und sechs begleitende Aufnahmen für eine Produktseite.
Hero entwerfen: vier Durchläufe mit Qwen Z-Image zu je 2 Credits, um den Ausschnitt zu testen – 8 Credits. Finaler Hero mit Nano Banana Pro in 2K – 12 Credits. Sechs Begleitbilder mit Seedream 4.5 zu je 8 Credits – 48. Eine Hintergrundbereinigung am Hauptbild – 4. Summe: 72 Credits, bequem innerhalb eines Lite-Monats, und der Hero liegt in einer Größe vor, die sich später beschneiden lässt.
Die naive Variante derselben Aufgabe – acht Versuche in 4K auf dem teuersten Modell – kostet rund 200 Credits und liefert einen schlechteren Hero, weil der Bildausschnitt nie günstig getestet wurde.
Günstig anfangen, teuer abschließen
Das ist die ganze Methode. Mit den 2-Credit-Maschinen erkunden, entscheiden, und dann einmal für das Modell und die Auflösung zahlen, die zum Einsatzort des Bildes passen. Jedes neue Konto erhält Startguthaben, genug für die Entwurfshälfte dieser Schleife, bevor Sie sich für einen Tarif entscheiden.
Wenn Sie die Modelle lieber nebeneinander sehen möchten, bevor Sie sich festlegen: Der Kreativbereich behält für alle dasselbe Prompt-Feld, sodass ein Wechsel der Maschine ein Dropdown ist und kein neues Konto. Zum Bildausschnitt selbst behandelt unser Leitfaden zu Seitenverhältnis und Auflösung genau die Einstellungen, die bestimmen, wie viel Sie ausgeben.
Was die Gratis-Credits wirklich bringen
Ein neues Konto startet mit einem kleinen Guthaben – genug für ein paar Renderings, nicht genug, um ein Projekt abzuschließen. Gut eingesetzt, sind das drei Entwürfe auf einem 2-Credit-Modell und ein Alltagsrendering zu 6, also genau die Schleife, die dieser Artikel empfiehlt: günstig erkunden, einmal festlegen.
Schlecht eingesetzt, ist es ein einziges 4K-Rendering auf einem teuren Modell, das falsch angeschnitten zurückkommt. Das Startguthaben prüft eher die Methode als die Plattform.
Tarife und Pakete verhalten sich unterschiedlich
| Abo-Credits | Credit-Pakete | |
|---|---|---|
| Kommen an | Jeden Monat | Einmal, beim Kauf |
| Verfallen | Bei der nächsten monatlichen Erneuerung | Nach einem Jahr |
| Übertragbar | Nein | Nicht zutreffend – sie liegen, bis sie genutzt werden |
| Mit Tarif kombinierbar | — | Ja |
| Am besten für | Gleichmäßige monatliche Produktion | Spitzen, saisonale Arbeit, Kampagnen |
Die praktische Folge: Wählen Sie das Abo nach einem normalen Monat, nicht nach Ihrem geschäftigsten, und decken Sie Spitzen mit einem Paket ab. Einen größeren Tarif zu kaufen, um einen Launch-Monat zu überstehen, heißt, auch in jedem ruhigen Monat Credits zu bezahlen – und die werden nicht übertragen.
Drei Arten, zu viel auszugeben
Standardmäßig in der falschen Stufe rendern. Alles auf 4K zu lassen, weil es sicherer klingt, ist die teuerste verfügbare Gewohnheit. Die meisten Bilder werden in einem Bruchteil davon angezeigt.
Neu generieren statt bearbeiten. Ein Rendering, das bis auf eine Störung stimmt, gehört in ein Bereinigungswerkzeug, nicht zurück in den Generator. Neu generieren würfelt alles neu, auch die Teile, die funktioniert haben.
Auf teuren Modellen erkunden. Die 2-Credit-Maschinen existieren genau dafür, dass Irrtümer billig sind. Ein 20-Credit-Modell zu benutzen, um zu entscheiden, ob Sie ein breites oder ein hohes Format wollen, heißt, eine Spezialistin für eine Frage zu bezahlen, die jedes Modell beantworten könnte.