Kebanyakan halaman harga memberi tahu berapa kredit yang Anda dapat. Sangat sedikit yang memberi tahu berapa nilai satu kredit begitu Anda mulai bekerja. Ini versi yang dulu kami harap ada saat kami sendiri membandingkan berbagai alat: setiap model di platform, berapa biaya satu gambar, dan di titik mana uang berhenti membeli sesuatu yang bisa Anda lihat.
Versi singkat
Satu gambar di teks ke gambar berharga antara 2 dan 25 kredit. Selisihnya dua belas kali lipat, dan itu bukan tangga kualitas — melainkan sekumpulan kompromi yang berbeda. Model termurah adalah mesin draf yang cepat. Yang termahal menghabiskan waktu lebih lama menalar prompt Anda sebelum menggambar apa pun.
Pada paket Lite, 1.000 kredit per bulan kira-kira setara 500 draf seharga 2 kredit, atau 40 render kelas atas seharga 25. Kebanyakan orang berada di antaranya, karena sebagian besar proyek memang didominasi draf dengan segelintir hasil akhir.
Semua model, menurut biayanya
Ini angka langsung dari katalog model, bukan perkiraan. Bila sebuah model menampilkan rentang, harganya bergantung pada setelan yang Anda pilih sebelum menjalankannya — biasanya resolusi atau kualitas.
| Model | Kredit | Untuk apa |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Draf tercepat, uji komposisi |
| Midjourney Diffusion | 2 | Draf bergaya, eksplorasi suasana |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K atau 4K; kerja umum yang andal |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced atau Quality; teks di dalam gambar |
| Grok | 5 | Still sinematik cepat |
| Wan 2.7 | 5 | Batch — bisa mengembalikan empat sekaligus |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Medium atau tinggi; tinggi adalah render tunggal termahal di sini |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Kerja fotografis sehari-hari |
| Qwen | 6 | Keluaran yang bisa disetel — steps, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare lebih cepat, Sunburst lebih teliti |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro atau Max; penyuntingan yang menghormati aslinya |
| Seedream 5 Lite | 7 | Still sinematik dengan anggaran terbatas |
| Seedream 4.5 | 8 | Fotografi produk dan gaya hidup |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; andalan untuk resolusi tinggi |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Kualitas dasar atau tinggi |
| Wan 2.7 Pro | 15 | Batch 4K |
Tombol yang mahal adalah resolusi, bukan nama modelnya
Lihat lagi bagian tengah tabel itu. Nano Banana Pro pada 1K berharga 8 kredit. Model yang sama pada 4K berharga 20. Anda tidak berpindah ke mesin yang lebih baik; Anda meminta mesin yang sama melukis lebih banyak piksel.
Itu penting karena kebanyakan gambar tidak pernah butuh 4K. Header blog, unggahan media sosial, thumbnail marketplace — semuanya diperkecil sebelum ada yang melihatnya. Jika penempatan akhirnya selebar 1.200 piksel, render 4K berarti 10 kredit dihabiskan untuk detail yang dibuang peramban.
Patokan kami: buat draf di 1K, selesaikan pada ukuran yang benar-benar dipakai, dan naik ke 4K hanya bila sesuatu akan dicetak atau dipotong habis-habisan.
Kapan 4K sepadan
Cetak, jelas. Juga gambar apa pun yang Anda perkirakan akan dipotong agresif nanti — bidikan lebar yang nantinya Anda ambil versi persegi dan vertikalnya. Dan fotografi produk yang bisa diperbesar pelanggan. Di luar itu, piksel tambahan adalah kebiasaan, bukan kebutuhan. Jika kemudian Anda butuh berkas lebih kecil dari render besar, ubah ukuran dan kompres melakukannya di peramban tanpa biaya.
Kecepatan memakan biaya, dan kadang menghemat
Model murah biasanya model cepat. Dalam pengukuran kami sendiri, mesin 2 kredit kembali dalam sekitar 8 sampai 15 detik. Kelas menengah berada di kisaran 15 sampai 30. Proses terberat — 4K, atau model yang berpikir sebelum menggambar — bisa memakan satu menit atau lebih.
| Tingkat | Waktu tunggu khas | Penggunaan yang masuk akal |
|---|---|---|
| 2-5 kredit | 8-20 detik | Sepuluh variasi satu komposisi, cepat |
| 6-12 kredit | 15-40 detik | Versi yang benar-benar akan Anda publikasikan |
| 15-25 kredit | 30-90 detik | Gambar utama, suntingan detail, cetak |
Penghematannya bukan pada kredit, melainkan pada jumlah percobaan. Lima draf murah untuk menemukan komposisi yang tepat, lalu satu hasil akhir mahal, lebih murah daripada lima tebakan mahal.
Satu paket setara berapa gambar
Di halaman harga, 1.000 kredit bulanan paket Lite setara sekitar 166 render harian seharga 6 kredit, atau 125 gambar GPT Image 2.5 pada 1K. 5.000 kredit Pro kira-kira 830 render harian. Max mulai dari 10.000 dan penggesernya naik sampai 140.000 di Ultra.
Dua hal perlu diketahui sebelum memilih. Kredit langganan diperbarui tiap bulan dan tidak menumpuk ke bulan berikutnya, jadi paket sebaiknya cocok dengan bulan normal Anda, bukan bulan tersibuk. Paket kredit bekerja sebaliknya: dibeli sekali, berlaku setahun, dan menumpuk di atas langganan — sehingga lebih cocok untuk pekerjaan musiman.
Biaya yang tak pernah dicantumkan di halaman harga
Menulis ulang. Penguras saldo kredit terbesar bukan model yang Anda pilih, melainkan menjalankan prompt cacat yang sama enam kali dengan kata sifat yang sedikit berbeda. Prompt yang menyebut subjek, pencahayaan, dan pembingkaian biasanya tepat dalam dua percobaan. Prompt yang berkata "buat lebih bagus" tidak pernah menyatu.
Titik awal yang keliru. Jika Anda sudah punya gambar — foto produk, sketsa, render sebelumnya — memulai dari gambar ke gambar alih-alih mendeskripsikan dari nol lebih murah sekaligus lebih dekat dengan yang Anda inginkan. Kami menulis terpisah tentang cara memilih di antara keduanya.
Pembersihan yang sebenarnya tak perlu dibayar. Menghapus latar, menghilangkan objek, mengganti warna latar — itu alat khusus, bukan prompt. Meminta generator menggambar ulang seluruh gambar gara-gara satu elemen mengganggu menghabiskan satu render penuh setiap kali.
Contoh perhitungan
Misalkan Anda butuh satu gambar utama untuk halaman pendaratan dan enam foto pendukung untuk daftar produk.
Draf gambar utama: empat kali Qwen Z-Image seharga 2 kredit untuk menguji pembingkaian — 8 kredit. Gambar utama final di Nano Banana Pro pada 2K — 12 kredit. Enam foto pendukung di Seedream 4.5 seharga 8 kredit masing-masing — 48. Satu pembersihan latar pada foto utama — 4. Total: 72 kredit, nyaman di dalam satu bulan Lite, dengan gambar utama yang dirender pada ukuran yang masih bisa dipotong nanti.
Versi naif dari pekerjaan yang sama — delapan percobaan 4K di model termahal — berbiaya sekitar 200 kredit dan menghasilkan gambar utama yang lebih buruk, karena pembingkaiannya tidak pernah diuji dengan murah lebih dulu.
Mulai murah, selesaikan mahal
Itulah seluruh metodenya. Jelajahi dengan mesin 2 kredit, putuskan, lalu belanjakan sekali pada model dan resolusi yang sesuai dengan tempat gambar itu akan tampil. Setiap akun baru mendapat kredit awal, cukup untuk menjalankan separuh bagian draf dari siklus itu sebelum memutuskan paket.
Jika Anda lebih suka melihat model berdampingan sebelum berkomitmen, ruang kerja kreasi memakai kotak prompt yang sama untuk semuanya, jadi berganti mesin cukup lewat menu dropdown, bukan akun baru. Untuk bingkainya sendiri, panduan rasio aspek dan resolusi kami membahas setelan yang menentukan berapa banyak yang Anda belanjakan.
Apa yang sebenarnya bisa dilakukan kredit gratis
Akun baru dimulai dengan sedikit pemberian kredit — cukup untuk beberapa render, tidak cukup untuk menuntaskan proyek. Dipakai dengan baik, itu berarti tiga draf pada model 2 kredit dan satu render harian seharga 6, persis siklus yang dianjurkan artikel ini: jelajahi dengan murah, berkomitmen sekali.
Dipakai dengan buruk, itu satu render 4K pada model mahal yang kembali dengan pembingkaian keliru. Kredit awal lebih menguji metode daripada platformnya.
Paket langganan dan paket kredit berperilaku berbeda
| Kredit langganan | Paket kredit | |
|---|---|---|
| Masuk | Setiap bulan | Sekali, saat membeli |
| Kedaluwarsa | Pada pembaruan bulan berikutnya | Setelah satu tahun |
| Menumpuk ke bulan berikutnya | Tidak | Tidak berlaku — tersimpan sampai dipakai |
| Bisa digabung dengan paket | — | Ya |
| Paling cocok untuk | Produksi bulanan yang stabil | Lonjakan, kerja musiman, kampanye |
Konsekuensi praktisnya: ukur langganan menurut bulan normal, bukan bulan tersibuk, dan tutupi lonjakan dengan paket kredit. Membayar paket lebih besar demi bertahan di satu bulan peluncuran berarti membeli kredit juga di setiap bulan sepi, dan kredit itu tidak terbawa ke bulan berikutnya.
Tiga cara orang menghabiskan terlalu banyak
Merender di tingkat yang keliru secara default. Membiarkan semuanya di 4K karena terdengar lebih aman adalah kebiasaan termahal yang tersedia. Kebanyakan gambar ditampilkan pada sebagian kecil dari ukuran itu.
Membuat ulang alih-alih menyunting. Render yang sudah benar kecuali satu elemen mengganggu seharusnya dibawa ke alat pembersih, bukan dikembalikan ke generator. Membuat ulang berarti mengocok ulang semuanya, termasuk bagian yang sudah berhasil.
Bereksplorasi di model mahal. Mesin 2 kredit ada justru supaya salah itu murah. Memakai model 20 kredit untuk memutuskan apakah Anda mau bingkai lebar atau tinggi sama dengan membayar spesialis untuk pertanyaan yang bisa dijawab model mana pun.