Quasi tutte le pagine dei prezzi dicono quanti crediti ricevi. Pochissime dicono quanto vale un credito una volta che inizi a lavorare. Questa è la versione che avremmo voluto leggere quando confrontavamo gli strumenti: ogni modello della piattaforma, quanto costa un'immagine e il punto in cui i soldi smettono di comprare qualcosa che si veda.
In breve
Una singola immagine in testo in immagine costa tra 2 e 25 crediti. Un fattore dodici, e non è una scala di qualità: è un insieme di compromessi diversi. I modelli più economici sono motori rapidi per le bozze. I più costosi passano più tempo a ragionare sul prompt prima di disegnare qualsiasi cosa.
Sul piano Lite, 1.000 crediti al mese comprano circa 500 bozze da 2 crediti, oppure 40 render di alto livello da 25. La maggior parte delle persone si colloca nel mezzo, perché quasi tutti i progetti sono fatti soprattutto di bozze con una manciata di versioni finali.
Tutti i modelli, per costo
Questi sono numeri reali dal catalogo dei modelli, non stime. Dove compare un intervallo, il prezzo dipende da un'impostazione che scegli prima di avviare: di solito risoluzione o qualità.
| Modello | Crediti | A cosa serve |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Bozze velocissime, test di composizione |
| Midjourney Diffusion | 2 | Bozze stilizzate, esplorazione dell'atmosfera |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K o 4K; lavoro generalista affidabile |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced o Quality; testo dentro le immagini |
| Grok | 5 | Fotogrammi cinematografici rapidi |
| Wan 2.7 | 5 | Lotti — può restituirne fino a quattro insieme |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Medio o alto; l'alto è il render singolo più caro qui |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Lavoro fotografico quotidiano |
| Qwen | 6 | Output regolabile — step, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare è più rapido, Sunburst più accurato |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro o Max; modifiche che rispettano l'originale |
| Seedream 5 Lite | 7 | Immagini cinematografiche a budget ridotto |
| Seedream 4.5 | 8 | Fotografia di prodotto e lifestyle |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; i cavalli da lavoro dell'alta risoluzione |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Qualità base o alta |
| Wan 2.7 Pro | 15 | Lotti in 4K |
La manopola costosa è la risoluzione, non il nome del modello
Guarda di nuovo il centro di quella tabella. Nano Banana Pro a 1K costa 8 crediti. Lo stesso modello a 4K ne costa 20. Non sei passato a un motore migliore: hai chiesto allo stesso motore di dipingere più pixel.
Conta, perché la maggior parte delle immagini non ha mai bisogno del 4K. L'intestazione di un blog, un post social, una miniatura su un marketplace: tutte vengono ridimensionate prima che qualcuno le veda. Se lo spazio finale è largo 1.200 pixel, un render in 4K sono 10 crediti spesi in dettagli che il browser butta via.
La nostra regola pratica: bozze a 1K, versione finale alla dimensione in cui l'immagine verrà davvero usata, e 4K solo quando qualcosa andrà in stampa o sarà ritagliato pesantemente.
Quando il 4K si ripaga
La stampa, ovviamente. E qualunque immagine che prevedi di ritagliare molto in seguito: un campo lungo da cui ricaverai un quadrato e un verticale. E la fotografia di prodotto in cui il cliente può ingrandire. Fuori da questi casi, i pixel in più sono un'abitudine, non un requisito. Se poi ti serve un file più piccolo da un render grande, ridimensiona e comprimi lo fanno nel browser senza spendere nulla.
La velocità costa, e a volte fa risparmiare
I modelli economici di solito sono modelli veloci. Nelle nostre misurazioni, i motori da 2 crediti rispondono in circa 8-15 secondi. La fascia media sta tra 15 e 30. Le elaborazioni più pesanti — 4K, o i modelli che pensano prima di disegnare — possono richiedere un minuto o più.
| Fascia | Attesa tipica | Uso sensato |
|---|---|---|
| 2-5 crediti | 8-20 secondi | Dieci varianti di una composizione, in fretta |
| 6-12 crediti | 15-40 secondi | La versione che pubblicherai davvero |
| 15-25 crediti | 30-90 secondi | Immagini principali, modifiche di dettaglio, stampa |
Il risparmio non è nei crediti, è nelle iterazioni. Cinque bozze economiche per trovare la composizione giusta e poi un finale costoso costano meno di cinque tentativi costosi a caso.
Quante immagini compra un piano
Su prezzi, i 1.000 crediti mensili del piano Lite corrispondono a circa 166 render quotidiani da 6 crediti, oppure 125 immagini GPT Image 2.5 a 1K. I 5.000 crediti di Pro sono circa 830 render quotidiani. Max parte da 10.000 e il cursore arriva fino a 140.000 su Ultra.
Due dettagli vale la pena conoscerli prima di scegliere. I crediti dell'abbonamento si rinnovano ogni mese e non si accumulano, quindi il piano dovrebbe corrispondere al tuo mese normale, non a quello più intenso. I pacchetti di crediti funzionano al contrario: si comprano una volta, restano validi un anno e si sommano all'abbonamento — il che li rende più adatti al lavoro stagionale.
I costi che nessuno mette su una pagina prezzi
Le riscritture. La perdita più grande su un saldo crediti non è il modello scelto, è lo stesso prompt difettoso lanciato sei volte con aggettivi leggermente diversi. Un prompt che nomina il soggetto, la luce e l'inquadratura di solito centra il bersaglio in due tentativi. Uno che dice «fallo meglio» non converge mai.
Il punto di partenza sbagliato. Se hai già un'immagine — una foto di prodotto, uno schizzo, un render precedente — partire da immagine in immagine invece di descrivere tutto da zero è più economico e più vicino a ciò che volevi. Abbiamo scritto a parte su come scegliere fra i due.
Pulizie che non avresti dovuto pagare. Rimuovere uno sfondo, togliere un oggetto, cambiare il colore del fondale: sono strumenti dedicati, non prompt. Chiedere a un generatore di ridisegnare un'immagine intera per un solo elemento fastidioso costa un render completo ogni volta.
Un esempio con i numeri
Poniamo che ti serva un'immagine principale per una landing page e sei scatti di supporto per una scheda prodotto.
Bozze dell'immagine principale: quattro passaggi su Qwen Z-Image a 2 crediti per testare l'inquadratura — 8 crediti. Finale su Nano Banana Pro a 2K — 12 crediti. Sei scatti di supporto su Seedream 4.5 a 8 crediti l'uno — 48. Una pulizia dello sfondo sullo scatto principale — 4. Totale: 72 crediti, comodamente dentro un mese Lite, con l'immagine principale resa a una dimensione che potrai ritagliare in seguito.
La versione ingenua dello stesso lavoro — otto tentativi in 4K sul modello più costoso — costa circa 200 crediti e produce un'immagine principale peggiore, perché l'inquadratura non è mai stata testata a basso costo.
Inizia economico, chiudi costoso
Il metodo è tutto qui. Esplora con i motori da 2 crediti, decidi, poi spendi una volta sola sul modello e sulla risoluzione adatti al posto in cui l'immagine vivrà. Ogni nuovo account riceve crediti iniziali, abbastanza per fare la metà «bozze» di questo ciclo prima di scegliere un piano.
Se preferisci vedere i modelli affiancati prima di impegnarti, lo spazio di creazione mantiene lo stesso campo prompt per tutti, così cambiare motore è un menu a tendina e non un nuovo account. Per l'inquadratura, la nostra guida a proporzioni e risoluzione copre proprio le impostazioni che decidono quanto spendi.
Cosa ti danno davvero i crediti gratuiti
Un nuovo account parte con una piccola dotazione: basta per qualche render, non per finire un progetto. Spesa bene, sono tre bozze su un modello da 2 crediti e un render quotidiano da 6, cioè esattamente il ciclo che questo articolo consiglia: esplorare a poco, impegnarsi una volta.
Spesa male, è un unico render 4K su un modello costoso che torna con l'inquadratura sbagliata. La dotazione iniziale mette alla prova il metodo più della piattaforma.
Piani e pacchetti si comportano in modo diverso
| Crediti in abbonamento | Pacchetti di crediti | |
|---|---|---|
| Arrivano | Ogni mese | Una volta, all'acquisto |
| Scadono | Al rinnovo mensile successivo | Dopo un anno |
| Si riportano | No | Non applicabile — restano finché non li usi |
| Si sommano a un piano | — | Sì |
| Ideali per | Produzione mensile costante | Picchi, lavoro stagionale, campagne |
La conseguenza pratica: dimensiona l'abbonamento su un mese normale, non su quello più carico, e copri i picchi con un pacchetto. Pagare un piano più grande per sopravvivere a un mese di lancio significa comprare crediti anche in ogni mese tranquillo — e quelli non si riportano.
Tre modi per spendere troppo
Renderizzare nella fascia sbagliata per impostazione predefinita. Lasciare tutto a 4K perché «sembra più sicuro» è l'abitudine più costosa disponibile. Quasi tutte le immagini vengono mostrate a una frazione di quella dimensione.
Rigenerare invece di modificare. Un render giusto a parte un elemento fastidioso va mandato a uno strumento di pulizia, non rispedito al generatore. Rigenerare ritira i dadi su tutto, comprese le parti che funzionavano.
Esplorare su modelli costosi. I motori da 2 crediti esistono proprio perché sbagliare costi poco. Usare un modello da 20 crediti per decidere se vuoi un formato largo o alto è pagare uno specialista per una domanda a cui risponderebbe qualsiasi modello.