De meeste prijspagina's vertellen je hoeveel krediet je krijgt. Bijna geen enkele vertelt wat een krediet waard is zodra je aan het werk gaat. Dit is de versie waarvan we wilden dat hij bestond toen we zelf tools vergeleken: elk model op het platform, wat één afbeelding kost, en waar het geld ophoudt iets te kopen dat je kunt zien.
De korte versie
Eén afbeelding met tekst naar afbeelding kost tussen 2 en 25 krediet. Dat is een factor twaalf, en het is geen kwaliteitsladder — het is een reeks verschillende afwegingen. De goedkoopste modellen zijn snelle schetsmachines. De duurste denken langer over je prompt na voordat ze iets tekenen.
Op het Lite-abonnement koopt 1.000 krediet per maand ruwweg 500 schetsen van 2 krediet, of 40 topklasse renders van 25. De meeste mensen zitten ertussenin, omdat de meeste projecten vooral uit schetsen bestaan met een handvol eindbeelden.
Elk model, op kosten
Dit zijn actuele cijfers uit de modelcatalogus, geen schattingen. Waar een model een bereik toont, hangt de prijs af van een instelling die je vooraf kiest — meestal resolutie of kwaliteit.
| Model | Krediet | Waarvoor |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Snelste schetsen, compositietests |
| Midjourney Diffusion | 2 | Gestileerde schetsen, sfeer verkennen |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K of 4K; betrouwbaar algemeen werk |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced of Quality; tekst in beelden |
| Grok | 5 | Snelle filmische stills |
| Wan 2.7 | 5 | Batches — tot vier tegelijk |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Medium of hoog; hoog is hier de duurste enkele render |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Dagelijks fotografisch werk |
| Qwen | 6 | Regelbare uitvoer — stappen, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare is sneller, Sunburst zorgvuldiger |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro of Max; bewerken met respect voor het origineel |
| Seedream 5 Lite | 7 | Filmische stills met klein budget |
| Seedream 4.5 | 8 | Product- en lifestylefotografie |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; de werkpaarden voor hoge resolutie |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Basis- of hoge kwaliteit |
| Wan 2.7 Pro | 15 | 4K-batches |
De dure knop is de resolutie, niet de modelnaam
Kijk nog eens naar het midden van die tabel. Nano Banana Pro kost 8 krediet bij 1K. Hetzelfde model kost er 20 bij 4K. Je bent niet naar een betere machine overgestapt; je vroeg dezelfde machine om meer pixels te schilderen.
Dat telt, want de meeste beelden hebben nooit 4K nodig. Een blogheader, een social post, een marktplaats-thumbnail — ze worden allemaal verkleind voordat iemand ze ziet. Als de uiteindelijke plek 1.200 pixels breed is, is een 4K-render 10 krediet aan detail dat de browser weggooit.
Onze vuistregel: schetsen op 1K, afmaken op de maat waarop het beeld echt gebruikt wordt, en alleen naar 4K als iets gedrukt of hard bijgesneden wordt.
Wanneer 4K zichzelf terugverdient
Druk, uiteraard. Ook elk beeld dat je later fors wilt bijsnijden — een breed shot waar je een vierkant en een staand beeld uit haalt. En productfotografie waarin een klant kan inzoomen. Daarbuiten zijn de extra pixels een gewoonte, geen vereiste. Heb je achteraf een kleiner bestand nodig uit een grote render, dan doen formaat wijzigen en comprimeren dat in de browser zonder dat het iets kost.
Snelheid kost geld, en bespaart het soms
Goedkope modellen zijn meestal snelle modellen. In onze eigen metingen komen de 2-kredietmachines terug in ongeveer 8 tot 15 seconden. De middenklasse zit rond 15 tot 30. De zwaarste runs — 4K, of modellen die nadenken voordat ze tekenen — kunnen een minuut of langer duren.
| Klasse | Gebruikelijke wachttijd | Zinnig gebruik |
|---|---|---|
| 2-5 krediet | 8-20 seconden | Snel tien varianten van één compositie |
| 6-12 krediet | 15-40 seconden | De versie die je echt publiceert |
| 15-25 krediet | 30-90 seconden | Hoofdbeelden, gedetailleerde bewerkingen, druk |
De besparing zit niet in het krediet, maar in het aantal iteraties. Vijf goedkope schetsen om de juiste compositie te vinden en daarna één duur eindbeeld kost minder dan vijf dure gokken.
Wat een abonnement in beelden koopt
Op prijzen staat het Lite-abonnement voor 1.000 krediet per maand: ongeveer 166 alledaagse renders van 6 krediet, of 125 GPT Image 2.5-beelden op 1K. De 5.000 krediet van Pro zijn ruwweg 830 alledaagse renders. Max begint bij 10.000 en de schuif loopt door tot 140.000 bij Ultra.
Twee details zijn het weten waard voordat je kiest. Abonnementskrediet vernieuwt maandelijks en rolt niet door, dus een abonnement moet passen bij je normale maand, niet bij je drukste. Kredietpakketten werken andersom: je koopt ze één keer, ze blijven een jaar geldig en ze stapelen bovenop een abonnement — wat ze beter maakt voor seizoenswerk.
De kosten die niemand op een prijspagina zet
Herschrijven. De grootste aanslag op een kredietsaldo is niet het gekozen model, maar dezelfde gebrekkige prompt zes keer draaien met net iets andere bijvoeglijke naamwoorden. Een prompt die het onderwerp, het licht en de kadrering benoemt, zit meestal binnen twee pogingen goed. Eentje die zegt "maak het beter" convergeert nooit.
Verkeerd startpunt. Heb je al een beeld — een productfoto, een schets, een eerdere render — dan is beginnen bij afbeelding naar afbeelding goedkoper én dichter bij wat je wilde dan alles opnieuw beschrijven. Over de keuze tussen die twee schreven we apart.
Opruimwerk waarvoor je niet had hoeven betalen. Een achtergrond weghalen, een object verwijderen, een achtergrondkleur wijzigen — daarvoor zijn er aparte gereedschappen, geen prompts. Een generator een heel beeld laten hertekenen vanwege één storend element kost elke keer een volledige render.
Een uitgewerkt voorbeeld
Stel dat je één hoofdbeeld voor een landingspagina nodig hebt en zes ondersteunende shots voor een productpagina.
Het hoofdbeeld schetsen: vier runs op Qwen Z-Image van 2 krediet om de kadrering te testen — 8 krediet. Definitief hoofdbeeld op Nano Banana Pro in 2K — 12 krediet. Zes ondersteunende shots op Seedream 4.5 van elk 8 krediet — 48. Eén achtergrondopschoning op het hoofdbeeld — 4. Totaal: 72 krediet, ruim binnen één Lite-maand, met een hoofdbeeld op een maat die je later kunt bijsnijden.
De naïeve versie van dezelfde klus — acht pogingen in 4K op het duurste model — kost ongeveer 200 krediet en levert een slechter hoofdbeeld, omdat de kadrering nooit goedkoop is getest.
Goedkoop beginnen, duur afronden
Dat is de hele methode. Verken met de 2-kredietmachines, beslis, en geef dan één keer uit aan het model en de resolutie die passen bij de plek waar het beeld komt te staan. Elk nieuw account krijgt startkrediet, genoeg om de schetshelft van die lus te doorlopen voordat je een abonnement kiest.
Wil je de modellen liever naast elkaar zien voordat je je vastlegt: de creatiewerkplek houdt voor allemaal hetzelfde promptveld aan, dus van machine wisselen is een keuzelijst en geen nieuw account. Voor het kader zelf behandelt onze gids over beeldverhouding en resolutie precies de instellingen die bepalen wat je uitgeeft.
Wat het gratis krediet je echt oplevert
Een nieuw account begint met een kleine kredietgift — genoeg voor een paar renders, niet genoeg om een project af te maken. Goed besteed is dat drie schetsen op een 2-kredietmodel en één alledaagse render van 6, precies de lus die dit artikel aanbeveelt: goedkoop verkennen, één keer vastleggen.
Slecht besteed is het één 4K-render op een duur model die verkeerd gekadreerd terugkomt. De startgift test eerder de methode dan het platform.
Abonnementen en pakketten gedragen zich anders
| Abonnementskrediet | Kredietpakketten | |
|---|---|---|
| Komt binnen | Elke maand | Eén keer, bij aankoop |
| Vervalt | Bij de volgende maandelijkse vernieuwing | Na een jaar |
| Rolt door | Nee | Niet van toepassing — het blijft staan tot gebruik |
| Stapelt op een abonnement | — | Ja |
| Best voor | Gelijkmatige maandelijkse productie | Pieken, seizoenswerk, campagnes |
Het praktische gevolg: stem een abonnement af op een normale maand, niet op je drukste, en dek de pieken met een pakket. Een groter abonnement nemen om één lanceermaand te overleven, betekent ook in elke rustige maand krediet kopen — en dat schuift niet door.
Drie manieren waarop mensen te veel uitgeven
Standaard in de verkeerde klasse renderen. Alles op 4K laten staan omdat dat veiliger klinkt, is de duurste gewoonte die er is. De meeste beelden worden op een fractie daarvan getoond.
Opnieuw genereren in plaats van bewerken. Een render die klopt op één storend element na, hoort naar een opschoongereedschap, niet terug naar de generator. Opnieuw genereren gooit alles opnieuw, ook de delen die wél werkten.
Verkennen op dure modellen. De 2-kredietmachines bestaan juist zodat fout zitten goedkoop is. Een model van 20 krediet gebruiken om te beslissen of je een breed of een hoog kader wilt, is een specialist betalen voor een vraag die elk model kan beantwoorden.