Większość stron z cennikiem mówi, ile kredytów dostaniesz. Prawie żadna nie mówi, ile kredyt jest wart, gdy zaczniesz pracować. To jest tekst, którego brakowało nam samym, gdy porównywaliśmy narzędzia: każdy model na platformie, koszt jednego obrazu i punkt, w którym pieniądze przestają kupować cokolwiek widocznego.
W skrócie
Pojedynczy obraz w tekst na obraz kosztuje od 2 do 25 kredytów. To dwunastokrotna rozpiętość i nie jest to drabina jakości, tylko zestaw różnych kompromisów. Najtańsze modele to szybkie silniki do szkicowania. Najdroższe dłużej analizują prompt, zanim cokolwiek narysują.
W planie Lite 1000 kredytów miesięcznie to mniej więcej 500 szkiców po 2 kredyty albo 40 renderów najwyższej półki po 25. Większość osób ląduje gdzieś pośrodku, bo większość projektów to głównie szkice i garstka wersji finalnych.
Wszystkie modele według ceny
To realne liczby z katalogu modeli, nie szacunki. Tam, gdzie widnieje zakres, cena zależy od ustawienia wybieranego przed uruchomieniem — zwykle rozdzielczości albo jakości.
| Model | Kredyty | Do czego służy |
|---|---|---|
| Qwen Z-Image | 2 | Najszybsze szkice, testy kompozycji |
| Midjourney Diffusion | 2 | Stylizowane szkice, szukanie nastroju |
| GPT Image 2 | 4 / 8 / 12 | 1K, 2K lub 4K; solidna praca ogólna |
| Ideogram | 4 / 10 / 15 | Turbo, Balanced lub Quality; tekst wewnątrz obrazu |
| Grok | 5 | Szybkie kadry filmowe |
| Wan 2.7 | 5 | Partie — zwraca nawet cztery naraz |
| GPT Image 1.5 | 5 / 25 | Średni lub wysoki; wysoki to najdroższy pojedynczy render tutaj |
| Nano Banana, Nano Banana 2 Lite | 6 | Codzienna praca fotograficzna |
| Qwen | 6 | Regulowane wyjście — kroki, guidance, seed |
| GPT Image 2.5 Flare / Sunburst | 6 / 10 / 16 | 1K, 2K, 4K; Flare jest szybszy, Sunburst staranniejszy |
| Flux Kontext | 6 / 15 | Pro lub Max; edycja szanująca oryginał |
| Seedream 5 Lite | 7 | Filmowe kadry przy małym budżecie |
| Seedream 4.5 | 8 | Fotografia produktowa i lifestyle |
| Nano Banana Pro, Nano Banana 2 | 8 / 12 / 18-20 | 1K, 2K, 4K; konie robocze wysokiej rozdzielczości |
| Seedream 5 Pro | 11 / 21 | Jakość podstawowa lub wysoka |
| Wan 2.7 Pro | 15 | Partie w 4K |
Drogim pokrętłem jest rozdzielczość, a nie nazwa modelu
Spójrz jeszcze raz na środek tabeli. Nano Banana Pro w 1K kosztuje 8 kredytów. Ten sam model w 4K kosztuje 20. Nie przesiadłeś się na lepszy silnik — poprosiłeś ten sam silnik, żeby namalował więcej pikseli.
To ma znaczenie, bo większość obrazów nigdy nie potrzebuje 4K. Nagłówek bloga, post w mediach społecznościowych, miniatura na marketplace — wszystkie zostaną zmniejszone, zanim ktokolwiek je zobaczy. Jeśli docelowe miejsce ma 1200 pikseli szerokości, render w 4K to 10 kredytów wydanych na detal, który przeglądarka wyrzuci.
Nasza zasada: szkicuj w 1K, kończ w rozmiarze, w jakim obraz faktycznie zostanie użyty, a 4K włączaj tylko wtedy, gdy coś idzie do druku albo będzie mocno kadrowane.
Kiedy 4K się zwraca
Druk, rzecz jasna. Także każdy obraz, który zamierzasz później mocno kadrować — szeroki kadr, z którego wytniesz kwadrat i pion. Oraz fotografia produktowa, w której klient może przybliżać. Poza tym dodatkowe piksele są nawykiem, nie wymogiem. Jeśli później potrzebujesz mniejszego pliku z dużego renderu, zmiana rozmiaru i kompresja robią to w przeglądarce bez żadnego kosztu.
Szybkość kosztuje — i czasem oszczędza
Tanie modele są zwykle szybkimi modelami. W naszych pomiarach silniki za 2 kredyty wracają po mniej więcej 8–15 sekundach. Średnia półka mieści się w 15–30. Najcięższe przebiegi — 4K albo modele, które myślą, zanim narysują — potrafią zająć minutę lub więcej.
| Poziom | Typowe oczekiwanie | Rozsądne zastosowanie |
|---|---|---|
| 2-5 kredytów | 8-20 sekund | Dziesięć wariantów kompozycji, szybko |
| 6-12 kredytów | 15-40 sekund | Wersja, którą faktycznie opublikujesz |
| 15-25 kredytów | 30-90 sekund | Obrazy główne, szczegółowe edycje, druk |
Oszczędność nie leży w kredytach, tylko w liczbie podejść. Pięć tanich szkiców, żeby znaleźć właściwą kompozycję, a potem jeden drogi finał kosztuje mniej niż pięć drogich prób zgadywania.
Ile obrazów kupuje plan
Na stronie cennika 1000 miesięcznych kredytów planu Lite to około 166 codziennych renderów po 6 kredytów albo 125 obrazów GPT Image 2.5 w 1K. 5000 kredytów w Pro to mniej więcej 830 codziennych renderów. Max startuje od 10 000, a suwak dochodzi do 140 000 w Ultra.
Przed wyborem warto znać dwa szczegóły. Kredyty abonamentowe odnawiają się co miesiąc i nie przechodzą dalej, więc plan powinien odpowiadać zwykłemu miesiącowi, a nie najbardziej zapracowanemu. Pakiety kredytów działają odwrotnie: kupujesz raz, są ważne rok i sumują się z abonamentem — dlatego lepiej pasują do pracy sezonowej.
Koszty, których nikt nie umieszcza w cenniku
Przepisywanie. Największym wyciekiem z salda nie jest wybrany model, tylko ten sam wadliwy prompt uruchomiony sześć razy z lekko zmienionymi przymiotnikami. Prompt, który nazywa temat, światło i kadr, zwykle trafia w dwóch próbach. Ten, który mówi „zrób to lepiej", nie zbiega się nigdy.
Zły punkt wyjścia. Jeśli masz już obraz — zdjęcie produktu, szkic, wcześniejszy render — start z obrazu na obraz zamiast opisywania wszystkiego od zera jest tańszy i bliższy temu, czego chciałeś. O tym, jak wybrać między nimi, pisaliśmy osobno.
Porządki, za które nie musiałeś płacić. Usunięcie tła, skasowanie obiektu, zmiana koloru podkładu — to osobne narzędzia, nie prompty. Kazanie generatorowi przerysować cały obraz z powodu jednego przeszkadzającego elementu kosztuje za każdym razem pełny render.
Przykład z liczbami
Powiedzmy, że potrzebujesz jednego obrazu głównego na stronę docelową i sześciu ujęć uzupełniających do karty produktu.
Szkice obrazu głównego: cztery przebiegi Qwen Z-Image po 2 kredyty na test kadru — 8 kredytów. Finalny obraz główny na Nano Banana Pro w 2K — 12 kredytów. Sześć ujęć uzupełniających na Seedream 4.5 po 8 kredytów — 48. Jedno czyszczenie tła na głównym ujęciu — 4. Razem: 72 kredyty, spokojnie mieszczące się w miesiącu Lite, a obraz główny wyrenderowany w rozmiarze, który później da się kadrować.
Naiwna wersja tej samej pracy — osiem podejść w 4K na najdroższym modelu — kosztuje około 200 kredytów i daje gorszy obraz główny, bo kadru nigdy nie przetestowano tanio.
Zaczynaj tanio, kończ drogo
To cała metoda. Eksploruj silnikami za 2 kredyty, zdecyduj, a potem wydaj raz na model i rozdzielczość pasujące do miejsca, w którym obraz zamieszka. Każde nowe konto dostaje kredyty startowe — wystarczą na szkicową połowę tej pętli, zanim wybierzesz plan.
Jeśli wolisz zobaczyć modele obok siebie przed decyzją, przestrzeń tworzenia zachowuje to samo pole promptu dla wszystkich, więc zmiana silnika to lista rozwijana, a nie nowe konto. Co do samego kadru, nasz przewodnik po proporcjach i rozdzielczości omawia dokładnie te ustawienia, które decydują o wydatkach.
Co realnie dają darmowe kredyty
Nowe konto startuje z niewielkim przydziałem — starczy na kilka renderów, nie na dokończenie projektu. Dobrze wydany, to trzy szkice na modelu za 2 kredyty i jeden codzienny render za 6, czyli dokładnie pętla, którą poleca ten tekst: eksploruj tanio, zdecyduj raz.
Źle wydany, to jeden render 4K na drogim modelu, który wraca ze złym kadrem. Przydział startowy testuje bardziej metodę niż platformę.
Plany i pakiety zachowują się inaczej
| Kredyty abonamentowe | Pakiety kredytów | |
|---|---|---|
| Wpływają | Co miesiąc | Raz, przy zakupie |
| Wygasają | Przy kolejnym miesięcznym odnowieniu | Po roku |
| Przechodzą dalej | Nie | Nie dotyczy — leżą, aż je zużyjesz |
| Sumują się z planem | — | Tak |
| Najlepsze do | Stabilnej produkcji miesięcznej | Skoków, pracy sezonowej, kampanii |
Praktyczny wniosek: dobierz abonament do zwykłego miesiąca, nie do najbardziej zapracowanego, a szczyty pokryj pakietem. Kupowanie większego planu, żeby przetrwać jeden miesiąc premiery, oznacza płacenie za kredyty także w każdym spokojnym miesiącu — a te nie przechodzą dalej.
Trzy sposoby na przepłacanie
Domyślne renderowanie na złym poziomie. Zostawianie wszystkiego w 4K, bo „tak bezpieczniej", to najdroższy dostępny nawyk. Większość obrazów wyświetla się w ułamku tego rozmiaru.
Generowanie od nowa zamiast edycji. Render poprawny poza jednym przeszkadzającym elementem powinien trafić do narzędzia czyszczącego, a nie z powrotem do generatora. Ponowne generowanie rzuca kośćmi od nowa dla wszystkiego, łącznie z tym, co wyszło dobrze.
Eksplorowanie na drogich modelach. Silniki za 2 kredyty istnieją właśnie po to, żeby pomyłka była tania. Używanie modelu za 20 kredytów do rozstrzygnięcia, czy chcesz kadr poziomy czy pionowy, to płacenie specjaliście za pytanie, na które odpowie dowolny model.