ภาพ AI หนึ่งภาพราคาเท่าไหร่: แจกแจงทีละเครดิต

หน้าราคาส่วนใหญ่บอกว่าคุณจะได้เครดิตกี่หน่วย แต่แทบไม่มีที่ไหนบอกว่าเครดิตหนึ่งหน่วยมีค่าแค่ไหนเมื่อคุณเริ่มลงมือทำงานจริง นี่คือบทความที่เราอยากอ่านตอนกำลังเปรียบเทียบเครื่องมือต่าง ๆ ด้วยตัวเอง: ทุกโมเดลบนแพลตฟอร์ม ราคาของภาพหนึ่งภาพ และจุดที่เงินหยุดซื้อสิ่งที่ตามองเห็น

สรุปสั้น ๆ

ภาพหนึ่งภาพจากข้อความเป็นภาพมีราคาระหว่าง 2 ถึง 25 เครดิต ต่างกันสิบสองเท่า และนี่ไม่ใช่บันไดคุณภาพ แต่เป็นชุดของการแลกเปลี่ยนคนละแบบ โมเดลที่ถูกที่สุดคือเครื่องร่างภาพที่เร็ว ส่วนโมเดลที่แพงที่สุดใช้เวลาคิดเกี่ยวกับพรอมต์ของคุณนานขึ้นก่อนจะวาดอะไรสักอย่าง

ในแพ็กเกจ Lite เครดิต 1,000 หน่วยต่อเดือนซื้อภาพร่างราคา 2 เครดิตได้ราว 500 ภาพ หรือภาพระดับสูงสุดราคา 25 เครดิตได้ 40 ภาพ คนส่วนใหญ่อยู่ตรงกลาง เพราะงานส่วนใหญ่ประกอบด้วยภาพร่างจำนวนมากและงานจบเพียงไม่กี่ภาพ

ทุกโมเดล เรียงตามราคา

ตัวเลขเหล่านี้มาจากแค็ตตาล็อกโมเดลจริง ไม่ใช่การประมาณ โมเดลที่แสดงเป็นช่วงราคา ราคาจะขึ้นกับการตั้งค่าที่คุณเลือกก่อนสั่งรัน ซึ่งมักเป็นความละเอียดหรือระดับคุณภาพ

โมเดล	เครดิต	เหมาะกับอะไร
Qwen Z-Image	2	ร่างเร็วที่สุด ทดสอบองค์ประกอบภาพ
Midjourney Diffusion	2	ร่างแบบมีสไตล์ สำรวจอารมณ์ภาพ
GPT Image 2	4 / 8 / 12	1K, 2K หรือ 4K; งานทั่วไปที่ไว้ใจได้
Ideogram	4 / 10 / 15	Turbo, Balanced หรือ Quality; ตัวอักษรในภาพ
Grok	5	ภาพนิ่งแนวภาพยนตร์แบบเร็ว
Wan 2.7	5	ทำเป็นชุด — คืนผลได้สูงสุดสี่ภาพต่อครั้ง
GPT Image 1.5	5 / 25	ปานกลางหรือสูง; ระดับสูงคือภาพเดี่ยวที่แพงที่สุดที่นี่
Nano Banana, Nano Banana 2 Lite	6	งานภาพถ่ายประจำวัน
Qwen	6	ปรับผลลัพธ์ได้ — steps, guidance, seed
GPT Image 2.5 Flare / Sunburst	6 / 10 / 16	1K, 2K, 4K; Flare เร็วกว่า Sunburst ละเอียดกว่า
Flux Kontext	6 / 15	Pro หรือ Max; การแก้ไขที่เคารพภาพต้นฉบับ
Seedream 5 Lite	7	ภาพนิ่งแนวภาพยนตร์ในงบจำกัด
Seedream 4.5	8	ภาพสินค้าและไลฟ์สไตล์
Nano Banana Pro, Nano Banana 2	8 / 12 / 18-20	1K, 2K, 4K; ตัวหลักสำหรับความละเอียดสูง
Seedream 5 Pro	11 / 21	คุณภาพพื้นฐานหรือสูง
Wan 2.7 Pro	15	ชุดภาพ 4K

ปุ่มที่แพงคือความละเอียด ไม่ใช่ชื่อโมเดล

ลองดูกลางตารางอีกครั้ง Nano Banana Pro ที่ 1K ราคา 8 เครดิต โมเดลเดียวกันที่ 4K ราคา 20 คุณไม่ได้เปลี่ยนไปใช้เครื่องที่ดีกว่า คุณแค่ขอให้เครื่องเดิมระบายพิกเซลเพิ่มขึ้น

เรื่องนี้สำคัญ เพราะภาพส่วนใหญ่ไม่เคยต้องการ 4K เลย ภาพหัวบล็อก โพสต์โซเชียล ภาพย่อบนมาร์เก็ตเพลส ทั้งหมดถูกย่อขนาดก่อนที่ใครจะเห็น ถ้าพื้นที่แสดงผลจริงกว้าง 1,200 พิกเซล การเรนเดอร์ที่ 4K ก็คือ 10 เครดิตที่จ่ายไปกับรายละเอียดที่เบราว์เซอร์ทิ้งไป

หลักคร่าว ๆ ของเรา: ร่างที่ 1K จบงานที่ขนาดซึ่งภาพจะถูกใช้จริง และขึ้นไป 4K เฉพาะเมื่อจะพิมพ์หรือจะครอปอย่างหนัก

เมื่อไหร่ที่ 4K คุ้มค่า

งานพิมพ์ แน่นอน รวมถึงภาพที่คุณคาดว่าจะครอปหนักในภายหลัง เช่น ภาพมุมกว้างที่จะตัดออกมาเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสและแนวตั้ง และภาพสินค้าที่ลูกค้าซูมเข้าไปดูได้ นอกเหนือจากนั้น พิกเซลส่วนเกินเป็นความเคยชิน ไม่ใช่ความจำเป็น ถ้าภายหลังคุณต้องการไฟล์เล็กลงจากภาพใหญ่ ปรับขนาดและบีบอัดทำได้ในเบราว์เซอร์โดยไม่เสียเครดิต

ความเร็วมีราคา และบางครั้งก็ช่วยประหยัด

โมเดลราคาถูกมักเป็นโมเดลที่เร็ว จากการจับเวลาของเราเอง เครื่อง 2 เครดิตคืนผลในราว 8 ถึง 15 วินาที โมเดลระดับกลางอยู่ราว 15 ถึง 30 ส่วนงานหนักที่สุด — 4K หรือโมเดลที่คิดก่อนวาด — อาจใช้เวลาหนึ่งนาทีหรือมากกว่า

ระดับ	เวลารอโดยทั่วไป	การใช้งานที่สมเหตุผล
2-5 เครดิต	8-20 วินาที	ลององค์ประกอบสิบแบบอย่างรวดเร็ว
6-12 เครดิต	15-40 วินาที	เวอร์ชันที่คุณจะเผยแพร่จริง
15-25 เครดิต	30-90 วินาที	ภาพหลัก การแก้ไขละเอียด งานพิมพ์

สิ่งที่ประหยัดได้ไม่ใช่เครดิต แต่เป็นจำนวนรอบการลอง ภาพร่างราคาถูกห้าภาพเพื่อหาองค์ประกอบที่ใช่ แล้วค่อยทำงานจบแพง ๆ หนึ่งภาพ ถูกกว่าการเดาด้วยโมเดลแพงห้าครั้ง

แพ็กเกจหนึ่งเท่ากับภาพกี่ภาพ

ในหน้าราคา เครดิต 1,000 หน่วยต่อเดือนของแพ็กเกจ Lite เท่ากับภาพใช้งานทั่วไปราคา 6 เครดิตราว 166 ภาพ หรือภาพ GPT Image 2.5 ที่ 1K จำนวน 125 ภาพ เครดิต 5,000 ของ Pro ราว 830 ภาพใช้งานทั่วไป ส่วน Max เริ่มที่ 10,000 และแถบเลื่อนไปได้ถึง 140,000 ในระดับ Ultra

มีสองเรื่องควรรู้ก่อนเลือก เครดิตแบบสมัครสมาชิกเติมใหม่ทุกเดือนและไม่ทบไปเดือนถัดไป ดังนั้นควรเลือกแพ็กเกจให้ตรงกับเดือนปกติ ไม่ใช่เดือนที่ยุ่งที่สุด ส่วนแพ็กเครดิตทำงานตรงกันข้าม: ซื้อครั้งเดียว ใช้ได้หนึ่งปี และซ้อนทับกับการสมัครสมาชิกได้ จึงเหมาะกับงานตามฤดูกาลมากกว่า

ต้นทุนที่ไม่มีใครเขียนไว้ในหน้าราคา

การเขียนใหม่ซ้ำ ๆ สิ่งที่กินเครดิตมากที่สุดไม่ใช่โมเดลที่คุณเลือก แต่คือการรันพรอมต์ที่มีข้อบกพร่องเดิมหกครั้งโดยเปลี่ยนคำคุณศัพท์เล็กน้อย พรอมต์ที่ระบุตัวแบบ แสง และการจัดเฟรม มักได้ผลภายในสองครั้ง ส่วนพรอมต์ที่บอกว่า "ทำให้ดีกว่านี้" ไม่มีวันลู่เข้า

จุดเริ่มต้นผิด ถ้าคุณมีภาพอยู่แล้ว — ภาพสินค้า ภาพสเก็ตช์ หรือภาพที่เคยเรนเดอร์ไว้ — การเริ่มจากภาพเป็นภาพแทนที่จะบรรยายใหม่ทั้งหมด ถูกกว่าและใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณต้องการมากกว่า เราเขียนเรื่องการเลือกระหว่างสองแบบนี้ไว้ต่างหาก

งานเก็บรายละเอียดที่ไม่จำเป็นต้องเสียเงิน การลบพื้นหลัง การเอาวัตถุออก การเปลี่ยนสีฉากหลัง เหล่านี้คือเครื่องมือเฉพาะทาง ไม่ใช่พรอมต์ การสั่งให้ตัวสร้างภาพวาดใหม่ทั้งภาพเพราะองค์ประกอบกวนสายตาเพียงชิ้นเดียว เสียค่าเรนเดอร์เต็มจำนวนทุกครั้ง

ตัวอย่างการคำนวณจริง

สมมติว่าคุณต้องการภาพหลักหนึ่งภาพสำหรับหน้าแลนดิง และภาพประกอบอีกหกภาพสำหรับหน้ารายการสินค้า

ร่างภาพหลัก: รัน Qwen Z-Image สี่ครั้ง ครั้งละ 2 เครดิต เพื่อทดสอบการจัดเฟรม — 8 เครดิต ภาพหลักฉบับจบด้วย Nano Banana Pro ที่ 2K — 12 เครดิต ภาพประกอบหกภาพด้วย Seedream 4.5 ภาพละ 8 เครดิต — 48 ทำความสะอาดพื้นหลังภาพหลักหนึ่งครั้ง — 4 รวม 72 เครดิต อยู่ในหนึ่งเดือนของ Lite อย่างสบาย ๆ และภาพหลักถูกเรนเดอร์ในขนาดที่ครอปได้ในภายหลัง

เวอร์ชันมือใหม่ของงานเดียวกัน — ลองแปดครั้งที่ 4K บนโมเดลที่แพงที่สุด — ใช้ราว 200 เครดิต และได้ภาพหลักที่แย่กว่า เพราะไม่เคยทดสอบการจัดเฟรมแบบราคาถูกมาก่อน

เริ่มถูก จบแพง

ทั้งหมดของวิธีการคือประโยคนี้ สำรวจด้วยเครื่อง 2 เครดิต ตัดสินใจ แล้วจ่ายครั้งเดียวกับโมเดลและความละเอียดที่ตรงกับที่ที่ภาพจะไปอยู่ ทุกบัญชีใหม่ได้เครดิตเริ่มต้น ซึ่งพอสำหรับครึ่งแรกของวงจรนี้ก่อนตัดสินใจเลือกแพ็กเกจ

ถ้าคุณอยากเห็นโมเดลเรียงข้างกันก่อนตัดสินใจ พื้นที่สร้างงานใช้ช่องพรอมต์เดียวกันสำหรับทุกโมเดล การเปลี่ยนเครื่องจึงเป็นแค่เมนูดรอปดาวน์ ไม่ใช่การเปิดบัญชีใหม่ ส่วนเรื่องเฟรมภาพเอง คู่มืออัตราส่วนภาพและความละเอียดของเราครอบคลุมการตั้งค่าที่กำหนดว่าคุณจะจ่ายเท่าไหร่

เครดิตฟรีทำอะไรได้จริงบ้าง

บัญชีใหม่เริ่มต้นด้วยเครดิตจำนวนเล็กน้อย — พอสำหรับเรนเดอร์ไม่กี่ภาพ ไม่พอสำหรับปิดงานทั้งโปรเจกต์ ถ้าใช้อย่างชาญฉลาด นั่นคือภาพร่างสามภาพบนโมเดล 2 เครดิต บวกภาพใช้งานทั่วไปหนึ่งภาพที่ 6 เครดิต ซึ่งตรงกับวงจรที่บทความนี้แนะนำพอดี: สำรวจให้ถูก แล้วลงทุนครั้งเดียว

ถ้าใช้ไม่ดี มันคือการเรนเดอร์ 4K ครั้งเดียวบนโมเดลแพง แล้วได้ภาพที่จัดเฟรมผิด เครดิตเริ่มต้นเป็นการทดสอบวิธีการมากกว่าทดสอบแพลตฟอร์ม

แพ็กเกจรายเดือนกับแพ็กเครดิตทำงานต่างกัน

	เครดิตแบบสมัครสมาชิก	แพ็กเครดิต
เข้าเมื่อไหร่	ทุกเดือน	ครั้งเดียวตอนซื้อ
หมดอายุเมื่อไหร่	เมื่อเติมรอบเดือนถัดไป	หลังหนึ่งปี
ทบไปเดือนถัดไป	ไม่	ไม่เกี่ยว — คงอยู่จนกว่าจะใช้
ซ้อนกับแพ็กเกจได้	—	ได้
เหมาะกับ	ผลงานรายเดือนที่สม่ำเสมอ	ช่วงพีค งานตามฤดูกาล แคมเปญ

ผลในทางปฏิบัติ: เลือกขนาดการสมัครสมาชิกให้พอดีกับเดือนปกติ ไม่ใช่เดือนที่ยุ่งที่สุด แล้วใช้แพ็กเครดิตรองรับช่วงพีค การจ่ายแพ็กเกจใหญ่ขึ้นเพื่อรอดเดือนเปิดตัวเดือนเดียว หมายถึงการจ่ายค่าเครดิตในทุกเดือนที่เงียบด้วย และเครดิตเหล่านั้นไม่ทบไปเดือนถัดไป

สามวิธีที่คนใช้จ่ายเกินตัว

ตั้งค่าเรนเดอร์ระดับผิดเป็นค่าเริ่มต้น การปล่อยทุกอย่างไว้ที่ 4K เพราะรู้สึกปลอดภัยกว่า คือนิสัยที่แพงที่สุดเท่าที่มี ภาพส่วนใหญ่ถูกแสดงในขนาดเพียงเศษเสี้ยวของนั้น

สร้างใหม่แทนที่จะแก้ไข ภาพที่ถูกต้องทุกอย่างยกเว้นองค์ประกอบกวนสายตาชิ้นเดียว ควรส่งไปที่เครื่องมือเก็บรายละเอียด ไม่ใช่ส่งกลับไปที่ตัวสร้างภาพ การสร้างใหม่คือการทอยลูกเต๋าใหม่ทั้งภาพ รวมถึงส่วนที่ออกมาดีอยู่แล้ว

สำรวจไอเดียบนโมเดลแพง เครื่อง 2 เครดิตมีอยู่ก็เพื่อให้การเดาผิดมีราคาถูก การใช้โมเดล 20 เครดิตเพื่อตัดสินว่าจะเอาเฟรมแนวนอนหรือแนวตั้ง เท่ากับจ้างผู้เชี่ยวชาญมาตอบคำถามที่โมเดลไหนก็ตอบได้