ภาพ AI หนึ่งภาพราคาเท่าไหร่: แจกแจงทีละเครดิต

หน้าราคาส่วนใหญ่บอกว่าคุณจะได้เครดิตกี่หน่วย แต่แทบไม่มีที่ไหนบอกว่าเครดิตหนึ่งหน่วยมีค่าแค่ไหนเมื่อคุณเริ่มลงมือทำงานจริง นี่คือบทความที่เราอยากอ่านตอนกำลังเปรียบเทียบเครื่องมือต่าง ๆ ด้วยตัวเอง: ทุกโมเดลบนแพลตฟอร์ม ราคาของภาพหนึ่งภาพ และจุดที่เงินหยุดซื้อสิ่งที่ตามองเห็น

สรุปสั้น ๆ

ภาพหนึ่งภาพจากข้อความเป็นภาพมีราคาระหว่าง 2 ถึง 238 เครดิต ต่างกันกว่าร้อยเท่า และนี่ไม่ใช่บันไดคุณภาพ แต่เป็นชุดของการแลกเปลี่ยนคนละแบบ โมเดลที่ถูกที่สุดคือเครื่องร่างภาพที่เร็ว ส่วนโมเดลที่แพงที่สุดใช้เวลาคิดเกี่ยวกับพรอมต์ของคุณนานขึ้นก่อนจะวาดอะไรสักอย่าง

ในแพ็กเกจ Lite เครดิต 1,000 หน่วยต่อเดือนซื้อภาพร่างราคา 2 เครดิตได้ราว 500 ภาพ หรือภาพระดับสูงสุดราคา 238 เครดิตได้ 4 ภาพ คนส่วนใหญ่อยู่ตรงกลาง เพราะงานส่วนใหญ่ประกอบด้วยภาพร่างจำนวนมากและงานจบเพียงไม่กี่ภาพ

ทุกโมเดล เรียงตามราคา

ตัวเลขเหล่านี้มาจากแค็ตตาล็อกโมเดลจริง ไม่ใช่การประมาณ โมเดลที่แสดงเป็นช่วงราคา ราคาจะขึ้นกับการตั้งค่าที่คุณเลือกก่อนสั่งรัน ซึ่งมักเป็นความละเอียดหรือระดับคุณภาพ

โมเดล	เครดิต	เหมาะกับอะไร
Qwen Z-Image	2	ร่างเร็วที่สุด ทดสอบองค์ประกอบภาพ
GPT Image 2	4 / 36 / 238	1K, 2K หรือ 4K; งานทั่วไปที่ไว้ใจได้
GPT Image 2.5 Flare / Sunburst	6 / 10 / 61	1K, 2K, 4K; Flare เร็วกว่า Sunburst ละเอียดกว่า
Qwen	7	ปรับผลลัพธ์ได้ — steps, guidance, seed
Ideogram	10 / 20 / 30	Turbo, Balanced หรือ Quality; ตัวอักษรในภาพ
Wan 2.7	10	ทำเป็นชุด — คืนผลได้สูงสุดสี่ภาพต่อครั้ง
Seedream 5 Lite	12	ภาพนิ่งแนวภาพยนตร์ในงบจำกัด
Nano Banana, Nano Banana 2 Lite	12-13	งานภาพถ่ายประจำวัน
GPT Image 1.5	14 / 47	ปานกลางหรือสูง
Flux Kontext	14 / 27	Pro หรือ Max; การแก้ไขที่เคารพภาพต้นฉบับ
Seedream 4.5	14	ภาพสินค้าและไลฟ์สไตล์
Grok	17	ภาพนิ่งแนวภาพยนตร์แบบเร็ว
Nano Banana Pro, Nano Banana 2	23-46 / 34-46 / 51-81	1K, 2K, 4K; ตัวหลักสำหรับความละเอียดสูง
Seedream 5 Pro	23 / 45	คุณภาพพื้นฐานหรือสูง
Wan 2.7 Pro	25	ชุดภาพ 4K

ปุ่มที่แพงคือความละเอียด ไม่ใช่ชื่อโมเดล

ลองดูกลางตารางอีกครั้ง Nano Banana Pro ที่ 1K ราคา 46 เครดิต โมเดลเดียวกันที่ 4K ราคา 81 คุณไม่ได้เปลี่ยนไปใช้เครื่องที่ดีกว่า คุณแค่ขอให้เครื่องเดิมระบายพิกเซลเพิ่มขึ้น

เรื่องนี้สำคัญ เพราะภาพส่วนใหญ่ไม่เคยต้องการ 4K เลย ภาพหัวบล็อก โพสต์โซเชียล ภาพย่อบนมาร์เก็ตเพลส ทั้งหมดถูกย่อขนาดก่อนที่ใครจะเห็น ถ้าพื้นที่แสดงผลจริงกว้าง 1,200 พิกเซล การเรนเดอร์ที่ 4K ก็คือ 35 เครดิตที่จ่ายไปกับรายละเอียดที่เบราว์เซอร์ทิ้งไป

หลักคร่าว ๆ ของเรา: ร่างที่ 1K จบงานที่ขนาดซึ่งภาพจะถูกใช้จริง และขึ้นไป 4K เฉพาะเมื่อจะพิมพ์หรือจะครอปอย่างหนัก

เมื่อไหร่ที่ 4K คุ้มค่า

งานพิมพ์ แน่นอน รวมถึงภาพที่คุณคาดว่าจะครอปหนักในภายหลัง เช่น ภาพมุมกว้างที่จะตัดออกมาเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสและแนวตั้ง และภาพสินค้าที่ลูกค้าซูมเข้าไปดูได้ นอกเหนือจากนั้น พิกเซลส่วนเกินเป็นความเคยชิน ไม่ใช่ความจำเป็น ถ้าภายหลังคุณต้องการไฟล์เล็กลงจากภาพใหญ่ ปรับขนาดและบีบอัดทำได้ในเบราว์เซอร์โดยไม่เสียเครดิต

ความเร็วมีราคา และบางครั้งก็ช่วยประหยัด

โมเดลราคาถูกมักเป็นโมเดลที่เร็ว จากการจับเวลาของเราเอง เครื่อง 2 เครดิตคืนผลในราว 8 ถึง 15 วินาที โมเดลระดับกลางอยู่ราว 15 ถึง 30 ส่วนงานหนักที่สุด — 4K หรือโมเดลที่คิดก่อนวาด — อาจใช้เวลาหนึ่งนาทีหรือมากกว่า

ระดับ	เวลารอโดยทั่วไป	การใช้งานที่สมเหตุผล
2-10 เครดิต	8-20 วินาที	ลององค์ประกอบสิบแบบอย่างรวดเร็ว
11-46 เครดิต	15-40 วินาที	เวอร์ชันที่คุณจะเผยแพร่จริง
47-238 เครดิต	30-90 วินาที	ภาพหลัก การแก้ไขละเอียด งานพิมพ์

สิ่งที่ประหยัดได้ไม่ใช่เครดิต แต่เป็นจำนวนรอบการลอง ภาพร่างราคาถูกห้าภาพเพื่อหาองค์ประกอบที่ใช่ แล้วค่อยทำงานจบแพง ๆ หนึ่งภาพ ถูกกว่าการเดาด้วยโมเดลแพงห้าครั้ง

แพ็กเกจหนึ่งเท่ากับภาพกี่ภาพ

ในหน้าราคา เครดิต 1,000 หน่วยต่อเดือนของแพ็กเกจ Lite เท่ากับภาพใช้งานทั่วไปราคา 13 เครดิตราว 76 ภาพ หรือภาพ GPT Image 2.5 ที่ 1K จำนวน 166 ภาพ เครดิต 5,000 ของ Pro ราว 384 ภาพใช้งานทั่วไป ส่วน Max เริ่มที่ 10,000 และแถบเลื่อนไปได้ถึง 90,000 ในระดับ Ultra

มีสองเรื่องควรรู้ก่อนเลือก เครดิตแบบสมัครสมาชิกเติมใหม่ทุกเดือนและไม่ทบไปเดือนถัดไป ดังนั้นควรเลือกแพ็กเกจให้ตรงกับเดือนปกติ ไม่ใช่เดือนที่ยุ่งที่สุด ส่วนแพ็กเครดิตทำงานตรงกันข้าม: ซื้อครั้งเดียว ใช้ได้หนึ่งปี และซ้อนทับกับการสมัครสมาชิกได้ จึงเหมาะกับงานตามฤดูกาลมากกว่า

ต้นทุนที่ไม่มีใครเขียนไว้ในหน้าราคา

การเขียนใหม่ซ้ำ ๆ สิ่งที่กินเครดิตมากที่สุดไม่ใช่โมเดลที่คุณเลือก แต่คือการรันพรอมต์ที่มีข้อบกพร่องเดิมหกครั้งโดยเปลี่ยนคำคุณศัพท์เล็กน้อย พรอมต์ที่ระบุตัวแบบ แสง และการจัดเฟรม มักได้ผลภายในสองครั้ง ส่วนพรอมต์ที่บอกว่า "ทำให้ดีกว่านี้" ไม่มีวันลู่เข้า

จุดเริ่มต้นผิด ถ้าคุณมีภาพอยู่แล้ว — ภาพสินค้า ภาพสเก็ตช์ หรือภาพที่เคยเรนเดอร์ไว้ — การเริ่มจากภาพเป็นภาพแทนที่จะบรรยายใหม่ทั้งหมด ถูกกว่าและใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณต้องการมากกว่า เราเขียนเรื่องการเลือกระหว่างสองแบบนี้ไว้ต่างหาก

งานเก็บรายละเอียดที่ไม่จำเป็นต้องเสียเงิน การลบพื้นหลัง การเอาวัตถุออก การเปลี่ยนสีฉากหลัง เหล่านี้คือเครื่องมือเฉพาะทาง ไม่ใช่พรอมต์ การสั่งให้ตัวสร้างภาพวาดใหม่ทั้งภาพเพราะองค์ประกอบกวนสายตาเพียงชิ้นเดียว เสียค่าเรนเดอร์เต็มจำนวนทุกครั้ง

ตัวอย่างการคำนวณจริง

สมมติว่าคุณต้องการภาพหลักหนึ่งภาพสำหรับหน้าแลนดิง และภาพประกอบอีกหกภาพสำหรับหน้ารายการสินค้า

ร่างภาพหลัก: รัน Qwen Z-Image สี่ครั้ง ครั้งละ 2 เครดิต เพื่อทดสอบการจัดเฟรม — 8 เครดิต ภาพหลักฉบับจบด้วย Nano Banana Pro ที่ 2K — 46 เครดิต ภาพประกอบหกภาพด้วย Seedream 4.5 ภาพละ 14 เครดิต — 84 ทำความสะอาดพื้นหลังภาพหลักหนึ่งครั้ง — 4 รวม 142 เครดิต อยู่ในหนึ่งเดือนของ Lite อย่างสบาย ๆ และภาพหลักถูกเรนเดอร์ในขนาดที่ครอปได้ในภายหลัง

เวอร์ชันมือใหม่ของงานเดียวกัน — ลองแปดครั้งที่ 4K บนโมเดลที่แพงที่สุด — ใช้ราว 1,900 เครดิต และได้ภาพหลักที่แย่กว่า เพราะไม่เคยทดสอบการจัดเฟรมแบบราคาถูกมาก่อน

เริ่มถูก จบแพง

ทั้งหมดของวิธีการคือประโยคนี้ สำรวจด้วยเครื่อง 2 เครดิต ตัดสินใจ แล้วจ่ายครั้งเดียวกับโมเดลและความละเอียดที่ตรงกับที่ที่ภาพจะไปอยู่ ทุกบัญชีใหม่ได้เครดิตเริ่มต้น ซึ่งพอสำหรับครึ่งแรกของวงจรนี้ก่อนตัดสินใจเลือกแพ็กเกจ

ถ้าคุณอยากเห็นโมเดลเรียงข้างกันก่อนตัดสินใจ พื้นที่สร้างงานใช้ช่องพรอมต์เดียวกันสำหรับทุกโมเดล การเปลี่ยนเครื่องจึงเป็นแค่เมนูดรอปดาวน์ ไม่ใช่การเปิดบัญชีใหม่ ส่วนเรื่องเฟรมภาพเอง คู่มืออัตราส่วนภาพและความละเอียดของเราครอบคลุมการตั้งค่าที่กำหนดว่าคุณจะจ่ายเท่าไหร่

เครดิตฟรีทำอะไรได้จริงบ้าง

บัญชีใหม่เริ่มต้นด้วยเครดิตจำนวนเล็กน้อย — พอสำหรับเรนเดอร์ไม่กี่ภาพ ไม่พอสำหรับปิดงานทั้งโปรเจกต์ ถ้าใช้อย่างชาญฉลาด นั่นคือภาพร่างหนึ่งภาพบนโมเดล 2 เครดิต บวกภาพ GPT Image 2 ที่ 1K หนึ่งภาพในราคา 4 เครดิต ซึ่งตรงกับวงจรที่บทความนี้แนะนำพอดี: สำรวจให้ถูก แล้วลงทุนครั้งเดียว

ถ้าใช้ไม่ดี มันคือการเรนเดอร์ 4K ครั้งเดียวบนโมเดลแพง แล้วได้ภาพที่จัดเฟรมผิด เครดิตเริ่มต้นเป็นการทดสอบวิธีการมากกว่าทดสอบแพลตฟอร์ม

แพ็กเกจรายเดือนกับแพ็กเครดิตทำงานต่างกัน

	เครดิตแบบสมัครสมาชิก	แพ็กเครดิต
เข้าเมื่อไหร่	ทุกเดือน	ครั้งเดียวตอนซื้อ
หมดอายุเมื่อไหร่	เมื่อเติมรอบเดือนถัดไป	หลังหนึ่งปี
ทบไปเดือนถัดไป	ไม่	ไม่เกี่ยว — คงอยู่จนกว่าจะใช้
ซ้อนกับแพ็กเกจได้	—	ได้
เหมาะกับ	ผลงานรายเดือนที่สม่ำเสมอ	ช่วงพีค งานตามฤดูกาล แคมเปญ

ผลในทางปฏิบัติ: เลือกขนาดการสมัครสมาชิกให้พอดีกับเดือนปกติ ไม่ใช่เดือนที่ยุ่งที่สุด แล้วใช้แพ็กเครดิตรองรับช่วงพีค การจ่ายแพ็กเกจใหญ่ขึ้นเพื่อรอดเดือนเปิดตัวเดือนเดียว หมายถึงการจ่ายค่าเครดิตในทุกเดือนที่เงียบด้วย และเครดิตเหล่านั้นไม่ทบไปเดือนถัดไป

สามวิธีที่คนใช้จ่ายเกินตัว

ตั้งค่าเรนเดอร์ระดับผิดเป็นค่าเริ่มต้น การปล่อยทุกอย่างไว้ที่ 4K เพราะรู้สึกปลอดภัยกว่า คือนิสัยที่แพงที่สุดเท่าที่มี ภาพส่วนใหญ่ถูกแสดงในขนาดเพียงเศษเสี้ยวของนั้น

สร้างใหม่แทนที่จะแก้ไข ภาพที่ถูกต้องทุกอย่างยกเว้นองค์ประกอบกวนสายตาชิ้นเดียว ควรส่งไปที่เครื่องมือเก็บรายละเอียด ไม่ใช่ส่งกลับไปที่ตัวสร้างภาพ การสร้างใหม่คือการทอยลูกเต๋าใหม่ทั้งภาพ รวมถึงส่วนที่ออกมาดีอยู่แล้ว

สำรวจไอเดียบนโมเดลแพง เครื่อง 2 เครดิตมีอยู่ก็เพื่อให้การเดาผิดมีราคาถูก การใช้โมเดล 46 เครดิตเพื่อตัดสินว่าจะเอาเฟรมแนวนอนหรือแนวตั้ง เท่ากับจ้างผู้เชี่ยวชาญมาตอบคำถามที่โมเดลไหนก็ตอบได้