上週末我做了一件有點蠢的事。五組提示詞、十一款工具、220 張圖，還有一份到週六晚上已經沒人看得懂的試算表。我想把每個月都會掉進信箱的那個問題弄清楚：現在到底哪一套才是最好用的 AI 生圖工具？半年前我給的每個答案，如今全被超車了，這也說明了最好用的 AI 生圖工具這題有多沒定論。
先講結論。沒有一套最好用的 AI 生圖工具能通吃所有案子，會直接丟一個名字給你的人，大概早就不再實測了。真正存在的是一份最好用的 AI 生圖工具短名單，外加幾種穩定到可以事先閃開的失敗。做咖啡袋包裝時最好用的 AI 生圖工具，換到情緒板就不是同一套。
我拿去跑遍每一款工具的五組提示詞
每次都用一模一樣的字。不會為了偏心的那一款多修幾句，因為那正是一篇最好用的 AI 生圖工具評測變成廣告的方式。每組各跑四次，四張全留。
- 帶文字的包裝。 一只印著 MORNING SHIFT 的咖啡袋，棚燈，灰色背景。
- 夜景攝影。 被雨淋濕的大阪街頭，霓虹倒影，35mm，淺景深。
- 手。 日光下兩隻手綁釣魚結的近距離特寫。
- 扁平向量。 雙色燈塔圖示，不要漸層，白色背景。
- 數數。 圓桌旁三張紅椅子加一張藍椅子，俯視角度。
這五題就能吵完大半場最好用的 AI 生圖工具之爭：字、寫實細節、人體結構、扁平造型，還有數到四。作品集什麼都證明不了，因為沒有哪個最好用的 AI 生圖工具會把失手的圖放上去。
逐題來看，跑出了什麼
咖啡袋在一小時內就把戰場切開。Ideogram 第一次就把 MORNING SHIFT 拼對，字距也守得住。兩個對手交回來的是 MORNIMG SHIFI。光是這一題，包裝用途的最好用的 AI 生圖工具名單就只剩三個名字。
大阪街頭差點打成平手。Seedream、FLUX 和 GPT Image 交出的畫面，我會直接當圖庫素材用。Midjourney 給的東西比題目本身還好看，所以單論好看，它仍然是最好用的 AI 生圖工具。只是好看不是我在量的東西，儘管多數最好用的 AI 生圖工具評比量的就是這個。
我試過的最好用的 AI 生圖工具候選裡，幾乎每一套的手都畫得不錯，這是新的變化。兩年前光靠這一題就能選出最好用的 AI 生圖工具。但 44 張圖裡的繩結全是胡扯。沒有一張綁出真實存在的結，好幾張還長出第三隻手，這一題沒有任何最好用的 AI 生圖工具候選拿得到分。
向量圖示讓通用型的最好用的 AI 生圖工具現出原形。多數交回來的是一張扁平圖示的點陣圖，連柔和陰影都畫上去了。只有 Recraft 給了可編輯的向量檔，其他都沒有，所以這一題的最好用的 AI 生圖工具無關個人喜好。
再來是椅子。有一半的結果生出五張椅子，或四張紅的，或一張長方桌。數數是這個領域安靜的弱點，所以在相信任何最好用的 AI 生圖工具推薦之前，先自己測這一題。題目裡有數字，你要的最好用的 AI 生圖工具就會換人。
大家嘴上說的最好用的 AI 生圖工具，其實是指什麼
會開口問最好用的 AI 生圖工具的人，想要的其實是四件不同的事。
- 預設就最好看。 提示詞隨便寫，圖也漂亮。
- 聽得懂指令。 三張紅椅子就是三張。
- 每張可用圖最便宜。 不是每次生成最便宜。
- 能直接發佈。 會在客戶案子上壓浮水印的最好用的 AI 生圖工具，這關直接出局。
速度沒有最好用的 AI 生圖工具的行銷話術說得那麼重要。等算圖沒關係；因為半個需求被忽略而重跑四輪才要命。我對最好用的 AI 生圖工具的定義，看重的是聽話而不是好看。攝影師的排序會不一樣，而一份不管誰在問的最好用的 AI 生圖工具結論，根本沒有用。
為什麼我第一個開的是 aiimage.com
我的預設分頁是 AI Image，理由一點也不浪漫。最好用的 AI 生圖工具一直在換人做，而五份訂閱費比這些工具幫你省下的還多。十九個文生圖模型放在同一個工作區裡，於是最好用的 AI 生圖工具這個選擇，變成一個下拉選單，而不是再刷一張卡。
模型是每次生成各自挑的，換模型就換價格，連能調的選項也跟著換。圖生圖還多了 Flux 2、Ideogram V3 Reframe 和 Nano Banana Edit。就是這個廣度，讓我不再去找那唯一一套最好用的 AI 生圖工具，改成按案子挑。
aiimage.com 上的模型，以及一次生成要多少點數
| 模型 | 我拿它做什麼 | 點數 |
|---|---|---|
| Nano Banana Pro | 最終成品 | 1K、2K、4K 各 8 / 12 / 20 |
| Nano Banana 2 | 草稿 | – |
| Nano Banana | 舊版，堪用 | – |
| Nano Banana 2 Lite | 速寫 | – |
| GPT Image 2 | 亂寫的需求 | – |
| GPT Image 1.5 | 舊版 GPT | – |
| Seedream 5 Pro | 寫實照片 | – |
| Seedream 5 Lite | 大量產出 | – |
| Seedream 4.5 | 更早的版本 | – |
| Wan 2.7 Pro | 風格化 | – |
| Wan 2.7 | 較輕量 | – |
| Qwen Z-Image | 複雜版面 | – |
| Qwen | 草稿 | – |
| Imagen4 | 產品照 | – |
| Grok | 比較放飛 | – |
| Flux Kontext | 參考圖修改 | – |
| Ideogram | 有文字的都交給它 | – |
| Midjourney Diffusion | 同款調性，樸素些 | – |
| Midjourney | 情緒板 | relaxed 4 / fast 10 / turbo 20 |
在 AI Image 上，最便宜的一次文生圖是 2 點。便宜到可以隨便亂試，而隨便亂試正是你找出自己心中最好用的 AI 生圖工具的方法。失敗的生成會自動退點，這改變了我試用任何最好用的 AI 生圖工具候選的方式。
結果會以原始尺寸落在 My Creations 裡。所有方案都不壓浮水印，這一點悄悄刷掉了外面好幾套最好用的 AI 生圖工具候選。新帳號會拿到免費的起始點數，足夠你在付錢之前先跑一輪自己的最好用的 AI 生圖工具比較。之後才是 Lite、Pro、Max 或 Enterprise，或是在 定價頁買一次性的點數包。有兩個工具完全不花點數： 去背工具 ，以及物件移除工具。
aiimage.com 明顯不是答案的場合
如果你一整天都待在 Photoshop 裡，開一個瀏覽器分頁反而是退步，那對你來說最好用的 AI 生圖工具就是 Firefly，不是我那套。Midjourney 的社群動態牆，也不是一個最好用的 AI 生圖工具聚合平台給得了你的東西。拿自家產品照訓練 LoRA 需要本機權重，沒有任何託管型的最好用的 AI 生圖工具服務做得到。我留著一份本機安裝，就是為了這件事。
這套測試，你可以自己跑一遍
十九個文生圖模型共用同一個提示詞輸入框，同一份需求可以同時丟給其中兩個，結果並排拿回來。要替你自己的工作把最好用的 AI 生圖工具這題定案，這種比對是唯一誠實的辦法。
各家最好用的 AI 生圖工具候選怎麼比
| 工具 | 最強的地方 | 弱點 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Midjourney | 不費力就好看 | 會擅自改寫直白的需求 | 插畫師、藝術總監 |
| Ideogram | 拼字、字體排版 | 寫實度落後領先群 | 包裝、海報 |
| Adobe Firefly | 長在 Photoshop 裡 | 輸出偏保守 | 有法務審查的團隊 |
| GPT Image | 用對話把需求談清楚 | 會改寫你的提示詞 | 討厭寫語法的人 |
| FLUX | 開放權重、聽指令 | 要自己架 | 開發者、產品團隊 |
| Leonardo | 訓練元素、免費方案 | 介面很雜 | 遊戲美術、角色 |
| Stable Diffusion 本機版 | 完全掌控、生成免費 | 裝一次要一個週末 | 有顯示卡的玩家 |
| Recraft | 真正的向量輸出 | 此外就很窄 | 圖示與品牌設計師 |
每個對手真正最強的是什麼
Midjourney 在我跑過的所有工具裡，用最少力氣就換到最好看的畫面。做專輯封面和情緒板，它是遙遙領先的最好用的 AI 生圖工具。但你叫它照字面來，這位現任最好用的 AI 生圖工具會去改良你的想法，而不是照做。
Ideogram 把文字吃得死死的。四張咖啡袋四張全對，同時期的通用模型還在發明字母。要做標題文案，就先把它當成最好用的 AI 生圖工具，直到有別的東西能撐過印刷檢查。小字還能排得這麼穩的最好用的 AI 生圖工具沒幾套。
Adobe Firefly 是給那些不打算改變工作流程的人的最好用的 AI 生圖工具，而那就是大多數人。長在 Photoshop 裡、訓練資料有授權，法務不會再來問問題。輸出偏保守，而對品牌團隊來說，這正是 Firefly 成為他們最好用的 AI 生圖工具的原因。
GPT Image透過 ChatGPT 使用，適合用句子而不是標籤思考的人。你可以跟它爭辯，然後看畫面跟著動；沒有別的最好用的 AI 生圖工具能讓這件事這麼輕鬆。它擅自改寫了我的提示詞，兩次。如果你討厭寫語法，這就是你會一直用下去的最好用的 AI 生圖工具。
FLUX 是大家真的放進正式環境跑的開放權重最好用的 AI 生圖工具。遵循指令的能力很強，授權條款也可行。對開發者來說，最好用的 AI 生圖工具就是權重塞得進機櫃裡現有硬體的那一個。
Leonardo 在角色設計上坐穩了最好用的 AI 生圖工具的位置，這種活是同一張臉要撐過四十張圖。訓練元素就是幹這個的。它現在歸 Canva 旗下，免費方案是驗證任何最好用的 AI 生圖工具說法的便宜方式。
本機跑 Stable Diffusion 是最大的掌控權，加上很難熬的第一個小時。節點圖、模型檔、半夜跳出來的 VRAM 錯誤。沒有人的第一套最好用的 AI 生圖工具該是節點編輯器。撐過去之後，論 LoRA 和批次產出，沒有一個託管的最好用的 AI 生圖工具服務比得上它。
Recraft 在我這輪測試裡，是所有最好用的 AI 生圖工具候選中唯一交出真正向量檔的。對必須無限放大的圖示和標誌來說，這就是全部的理由，也讓 Recraft 成為設計系統工作上最好用的 AI 生圖工具。
換我來挑：依用途決定最好用的 AI 生圖工具
包裝找 Ideogram。Photoshop 裡找 Firefly。情緒板找 Midjourney。向量找 Recraft。要掌控權又有閒置顯示卡，就本機跑 Stable Diffusion 或 FLUX。至於案子雜、每份需求都會換一次最好用的 AI 生圖工具的情況，我會開 AI Image ，每次生成再挑一次模型，因為真正吃掉一天的是切換成本。
跑完 220 張圖，我的結論比我期待的還無趣。前五名收斂到夠近，近到提示詞功力比挑哪一套最好用的 AI 生圖工具更重要。椅子那題自己跑一次。最好用的 AI 生圖工具，就是在你自己實際要做的工作上失手最少的那一套，沒有任何評比幫得了你，包括這一篇。
常見問題
我該從哪個模型開始？
先用 2 點的模型把構圖定下來，等畫面站得住，再拿同一組提示詞跑更強的模型。花二十點才發現主體面向錯邊，跟你挑不挑得到最好用的 AI 生圖工具無關，純粹是順序跑反了。
為什麼圖會漏掉提示詞裡的一部分？
幾乎都是因為那個條件沒辦法量，而模糊的數量，沒有哪一套最好用的 AI 生圖工具讀得準。把「幾張椅子」換成「剛好四張椅子」，命中率立刻跳上去。可以數的條件放句尾，不要埋在中間。
有沒有一套通吃所有案子的最好用的 AI 生圖工具？
沒有。包裝上的文字、寫實的膚質、扁平向量插畫，吃的是不同的模型，所以 那份模型清單 比任何一個名字都有用。
生成失敗還會扣點數嗎？
不會。跑出錯誤的那一次會自動退點，所以在任何一套最好用的 AI 生圖工具上失手，你賠掉的就只是等待的時間。
免費方案會有浮水印嗎？
所有方案都不壓浮水印，用免費起始點數跑的也一樣，所以在這裡試用最好用的 AI 生圖工具，拿到的仍然是能直接用的檔案。結果會以原始尺寸落在 My Creations 裡。
利益揭露：本文沒有任何業配。這裡每一款工具都是照原價自費，並且跑過同樣那五組提示詞。