提示詞輸入框上方有兩個設定，它們加起來決定的東西，比你敲進去的大多數字詞還多。一個改變這張圖是什麼，另一個改變它要花多少錢。人們往往兩個都不動，然後納悶為什麼結果總要裁一刀。
長寬比是構圖，不是裁切
模型不是先畫一張方圖再修邊。它是照著你要的畫面去構圖的。16:9 的提示詞會得到一條地平線和兩側的留白；同一條提示詞在 9:16 下，主體會縱向堆疊，上下留出空氣。同樣的字，不同的圖。
這就是為什麼把方圖裁成橫幅幾乎從不奏效。你拿掉的不是空白，而是模型刻意放在那裡的構圖。
從圖片最後待的地方來選比例
| 用在哪裡 | 比例 | 說明 |
|---|---|---|
| 部落格頭圖、連結預覽 | 16:9 | 可以安全裁成 1200x630 的分享卡片 |
| Instagram 動態 | 1:1 或 4:5 | 4:5 佔的螢幕高度更多 |
| Stories、Reels、TikTok | 9:16 | 讓主體遠離上下兩端 |
| 電商商品頁 | 1:1 | 反正多數平台都會把一切裁成方形 |
| 網站主視覺、寬橫幅 | 21:9 | 只有部分模型原生支援 |
| 印刷、海報 | 2:3 或 3:4 | 符合標準紙張尺寸 |
如果一張圖要同時服務上面好幾種場合，那就橫著生成一次，再直著生成一次。在便宜模型上跑兩次，比跑一次再花一下午做無效裁切要省。
不是每個模型都提供每種畫面
差距比你以為的大。Nano Banana 2 和 Wan 系列開放了 15 種比例，包括用於橫幅和直條的 1:4、8:1 這類極端比例。GPT Image 2.5 提供 12 種，含 21:9 和少見的 9:8。Nano Banana Pro 和 Nano Banana 提供 11 種。
另一端是 GPT Image 1.5，只提供三種——方形、2:3 和 3:2——因為底層模型只支援這些。它是個好模型，但不是你為 21:9 主視覺該挑的那個。
模型目錄列出了每個引擎接受哪些比例。值得在寫一條長提示詞之前去看，而不是之後。
關於「auto」選項
有幾個模型提供 auto，讓引擎根據提示詞自己選。當作探索階段的預設值還算合理，當作正式設定就很糟，因為同一條提示詞跑兩次可能回傳不同的畫面。如果這張圖有固定的版位要填，就把比例寫死。
解析度是預算決策
點數是消耗在解析度上的。同一個模型的 1K、2K、4K：Nano Banana Pro 是 8、12、20 點；GPT Image 2.5 是 6、10、16；GPT Image 2 是 4、8、12。你在最高級距買到的不是更好的模型，而是同一個模型的更多像素。
| 級距 | 大致 | 什麼時候用 |
|---|---|---|
| 1K | 長邊約 1024 像素 | 草稿、社群貼文、縮圖、絕大多數網頁圖片 |
| 2K | 約 2048 像素 | 主視覺，以及之後要裁切的一切 |
| 4K | 約 4096 像素 | 印刷、可放大的商品圖、大尺寸展示 |
一個顯示 1,200 像素寬卡片的瀏覽器，從 4K 原始檔裡得不到任何東西。檔案更重，頁面更慢，多出來的細節在送到螢幕的路上就被丟掉了。如果你需要從大圖得到一個更小的檔案，調整尺寸和壓縮在本機處理，不花點數。
解析度修不好的事
1K 下輸出發虛發糊，通常表示提示詞太含糊，而不是模型缺像素。把同一條含糊的提示詞跑成 4K，只會用 2.5 倍的價錢得到同一個問題的更大版本。
模型本來就沒有的細節也找不回來。如果標誌在 1K 下看不清是因為模型在瞎編，那麼 4K 只會把看不清的標誌畫得更銳利。改用以圖生圖把它當參考圖給進去。
一套合理的預設流程
永遠用便宜模型在 1K 打草稿。每次 2 點代表你在找構圖的時候有犯錯六次的餘裕。把勝出的那一張按版位真正需要的解析度定稿。之後如果同一張圖還要用在另一個版位，就用第二個比例重跑，而不是裁。
放到商品頁上就是：1K 草稿選角度，主圖 2K 因為顧客會放大，輔圖 1K 因為它們顯示得很小。這個組合通常不到「一律 4K」政策花費的一半，而頁面看起來一模一樣。
畫面、檔案和格式
圖片一旦存在，剩下的決定就是檔案層面而不是像素層面的了。平台要求 JPEG 或 PNG 時，用轉檔。方向不對就旋轉。這些都在瀏覽器裡執行，不花一分錢——在你為了修一個本不屬於生成問題的毛病而重新生成圖片之前，值得記住這點。
專門說分享卡片：1200x630 是所有主流平台都往那裡裁的尺寸。按 16:9 生成再匯出到這個框裡，是損失最小的路線。
一份簡短清單
寫明比例，別留在 auto。按版位選比例，不要按習慣。寫提示詞之前先確認模型提供那個比例。用 1K 打草稿。按圖片真正被看到的尺寸出成品。檔案的問題用檔案工具解決。
把這些堅持做到，比任何一次模型選擇都更值錢。工作區把這兩個設定放在提示詞輸入框旁邊，而一旦你知道自己真正需要哪個解析度，方案頁就能告訴你每一級點數能買到什麼。逐個模型的算帳在點數拆解裡。
同一個主體，兩種畫面
行銷活動的工作幾乎總是同時需要同一張圖的橫版和直版。可靠的做法是算圖兩次，而不是裁一次：提示詞、模型和參考圖全部維持不變，只改比例，再跑一遍。模型會為每個畫面重新構圖，兩個版本看起來都是刻意為之。
把 16:9 的成品裁成 9:16 則相反。你失去了模型用來構圖的兩側，而上下什麼也沒得到——被裁出來的直式廣告裡，主體常常貼著邊緣，原因就在這裡。
分享卡片與 1200x630 這個框
當一條連結被貼進聊天軟體或社群動態，預覽圖是由平台裁向大約 1200×630 像素的圖片生成的。比例離這個太遠的圖會被切掉，通常正好橫穿你的主體。
按 16:9 生成再匯出到那個框，是破壞最小的路徑。重要細節要遠離外緣，因為不同平台切掉的量不一樣。
印刷需要的是真實尺寸，不是「4K」
印刷是按英吋和每英吋點數來衡量的，不是按級距。在 300 dpi 下，一張 A4 大約需要 2,480 × 3,508 像素——4K 輕鬆涵蓋，1K 差得很遠。一張 5×7 英吋的卡片大約需要 1,500 × 2,100，2K 夠用。
實用規則：把印刷尺寸（英吋）乘以 300，選一個超過它的級距。再往上就是儲存空間，不是清晰度了。
| 成品 | 300 dpi 下所需像素 | 級距 |
|---|---|---|
| 名片 | 約 1,050 x 600 | 1K |
| 5x7 英吋卡片 | 約 1,500 x 2,100 | 2K |
| A4 頁面 | 約 2,480 x 3,508 | 4K |
| A3 海報 | 約 3,508 x 4,961 | 4K，而且挑一個能撐住細節的模型 |